Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2018 от 12.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Филимонове А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Безденежного В.П.,

подсудимого Севостьянова С.А.,

защитника Романова А.В.,

потерпевшего ФИО16

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Севостьянова С.А., <данные изъяты>

судимого 31 октября 2016 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166; ч. 1 ст. 166; ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года из <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Севостьянов С.А., имея преступный умысел на неправомерное завладение без цели его хищения (угон) автомобилем «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион, <данные изъяты> цвета, принадлежащим ФИО20, в 23 часа 00 минут 31.12.2017 года, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес> где находился вышеуказанный автомобиль, реализуя свой преступный умысел на завладение автомобилем без цели его хищения (угон), че­рез незапертую водительскую дверь, путём свободного доступа, не имея раз­решения на право управления автомобилем, тайно от ФИО21 проник в салон указанного автомобиля, сел на водительское сиденье. После чего Севостьянов С.А. ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и уехал на указанном автомобиле, который позже оставил на участке местности размером 5x5 метра, расположенном на рас­стоянии 1,5 метра от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возвратив автомобиль ФИО22 по требованию последнего.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов С.А. свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе дознания Севостьянов С.А. пояснил, что 31.12.2017 года в вечернее время суток, примерно в 19 часов 00 минут, он подрабатывал у ФИО23 на мойке в <адрес>. ФИО24 попросил его помыть автомобиль «Хендэ Акцент», госу­дарственный регистрационный знак № регион, который стоял в гараже, а именно, на мойке. Он помыл автомобиль ФИО25 После чего он закрыл гараж мойки и ушел домой. Примерно в 23 часа 00 минут он вернулся в гараж мойки, и в это время у него возник умысел по­кататься на данном автомобиле. ФИО26 ему не давал разрешение на управление автомобилем «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион. Он подошел к указанному автомобилю, открыл незапертую водительскую дверь, в замке зажигания автомобиля он увидел ключи, после чего сел в машину, завел её и поехал кататься по <адрес>. В 23 часа 50 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО27 и попросил его, чтобы он подъехал к магазину «<данные изъяты>» <адрес>. В течение 5 минут он подъехал к указанному месту, где вернул вышеуказанный автомобиль. Когда он совершал угон вышеуказанного автомобиля, он пони­мал, что совершает преступление. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Ко­гда он угонял указанный автомобиль, он собирался использовать автомобиль в личных целях, а именно, покататься.

(л.д. 81-84)

Исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Севостьянова С.А. в совершении описанного преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО28 пояснил, что 31.12.2017 года в 18-19 часов он находился на мойке, которая принадлежит его жене, по адресу: <адрес>. На мойке работал мойщиком Севостьянов С., которого он попросил помыть принадлежащий ему автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № ре­гион. После этого он уехал в <адрес>. Автомобиль он оставил на мойке в помещении, которое замкнул, а ключ оставил там же. Ключи от автомобиля находились в замке зажигания. Около 23 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил его знакомый и сообщил, что на его автомобиле «Хендэ Акцент» за рулем по <адрес> ездит Севостьянов С., и что автомобиль поврежден. Он попросил брата совместно поискать автомобиль. Также он сразу позвонил Севостьянову С., но тот сказал, что автомобиль стоит в гараже. Когда он позвонил Севостьянову повторно, тот признался, что взял автомобиль. Он сказал Севостьянову, чтобы тот подъехал к магазину «<данные изъяты>» <адрес>. Когда Севостьянов С. подъехал к указанному месту, он забрал принадлежащий ему ав­томобиль «Хендэ Акцент» и обна­ружил на нем механические повреждения. В течение недели автомобиль он восстановил. Стоимость ущерба составляет примерно 45000 рублей. Севостьянов обещал ему возместить ущерб, отрабатывая на мойке, но возместил только 10000 рублей, а затем прекратил приходить на работу.

Свидетель ФИО33 в суде пояснил, что 31.12.2017 года в вечернее время он заходил к брату ФИО34 на мойку в <адрес>. Там же он видел и подсудимого Севостьянова С., который работал на мойке. Он видел, что брат уехал домой, оставив свой автомобиль на мойке. 31.12.2017 года около 24 часов ему на сотовый телефон позвонил его брат ФИО69 и сообщил, о том, что на его автомобиле «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион, по <адрес> ездит Севостьянов С., и попросил его помочь найти автомобиль. Он сел в свой автомобиль, на котором забрал ФИО40 Брат позвонил Севостьянову С. и спросил у того, где он есть, попросил, чтобы тот остановился и ждал их. Они подъехали к магазину «<данные изъяты>» в <адрес> Боковского района, куда к ним подъехал Севостьянов С., который был за рулем автомобиля «Хендэ Акцент», принадлежа­щего ФИО42. На автомобиле имелись механические повреждения. После чего ФИО43 забрал свой автомобиль.

Свидетель ФИО44 в суде пояснил, что 31.12.2017 года в вечернее время он находился в гостях у друга по адресу: <адрес>. Примерно в 23 часа 50 минут он курил на улице и увидел проезжающий по дороге автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак <адрес> регион <данные изъяты> цвета, принадлежащий ФИО45. За рулем автомобиля находился Севостьянов С., который работал на мойке у ФИО47. Он обратил внимание, что данный автомобиль имеет механиче­ские повреждения: поцарапан бампер, болталась выхлопная труба. По­сле чего он позвонил ФИО48 и сообщил, что за рулем его автомобиля ездит Севость­янов С.. ФИО50 ответил, что автомобиль он Севостьянову не давал.

Свидетели ФИО51 и ФИО52, каждый в отдельности, в ходе дознания пояснили, что 01.01.2018 года примерно в 12 часов 15 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия - осмотре автомобиля. В данном осмотре также участвовал ФИО53, который пояснил, что 31.12.2017 года в пе­риод времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 50 минут его работник - мойщик автомобилей Сево­стьянов С.А. угнал автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрацион­ный знак № регион <данные изъяты> цвета, принадлежащий ФИО55 Данный автомобиль ФИО56 забрал от магазина «<данные изъяты>» <адрес>, где обнаружил на своем автомобиле механические повреждения, а именно: на переднем и заднем бампере имелись царапины, царапины имелись на переднем правом крыле, оторвана защита на переднем правом и переднем ле­вом колесах, оторваны задний правый и задний левый брызговики, а также выхлопная труба имела ме­ханическое повреждение. После осмотра данного автомобиля сотрудником полиции они и участвующий в осмотре места происшествия ФИО57 поставили свои подписи.

(л.д. 112-114, 115-117)

Кроме изложенного, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО58 от 01.01.2018 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Севостьянова С.А., который в ночь с 31.12.2017 года на 01.01.2018 года совершил угон принадлежащего ему автомобиля «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион;

(л.д. 7)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.01.2018 года, в ходе которого был ос­мотрен гараж по адресу: <адрес>, откуда, как пояснил участвующий в осмотре места происшествия ФИО60 гражданин Севость­янов С.А. угнал автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты> цвета, принадлежащий ФИО70 В гараже на момент осмотра находится автомобиль«Хендэ Акцент», на котором имеются механические повреждения;

(л.д. 8-13)

- протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2018 года, в ходе которого был осмотрен участок местности размером 4x5 метра, расположенный на расстоянии 1,5 метра от магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на котором, как пояснил ФИО61 он обнаружил свой автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № под управлением Севостьянова С.А.;

(л.д. 14-17)

- постановлением о производстве выемки от 11.01.2018 года, на основании которого у потерпевшего ФИО62 был изъят автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

(л.д. 32)

- протоколом выемки предметов от 11.01.2018 года, в ходе которого у потерпевшего ФИО63 был изъят автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак № регион <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

(л.д. 33-36)

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2018 года - автомобиля марки «Хендэ Акцент», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета. На момент осмотра автомобиль механических повреждений не имеет;

(л.д. 37-38)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 11.01.2018 года, на основании которого к материалам уголовного дела приобщен автомобиль «Хендэ Акцент», госу­дарственный регистрационный знак № региона;

(л.д. 39)

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 11.01.2018 года, на основании ко­торого вещественное доказательство - автомобиль «Хендэ Акцент», государственный регистраци­онный знак № регион, возвращен владельцу ФИО64

(л.д. 40)

.

(л.д. 106-107)

Действия подсудимого Севостьянова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; .

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Отбывать назначенное наказание в соответствии со ст. 58 УК РФ Севостьянов С.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Севостьянова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Севостьянову С.А. изменить на заключение под стражу.

Взять его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания Севостьянову С.А. исчислять с 11 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Хендэ Акцент», гос. рег. знак № регион - считать возвращенным потерпевшему ФИО68

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным Севостьяновым С.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Севостьянов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись

Копия верна: судья - Р.Н.Заяц