Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2019 (2-1151/2018;) ~ М-1137/2018 от 06.12.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

город Псков                                                                                     ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием зам. Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области Савельева А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области в защиту законных интересов Российской Федерации к Казакову Сергею Владимировичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Псковский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области, действуя в защиту законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Казакову С.В. о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении в размере 56 792 рублей 51 копейки.

В суде прокурор увеличил исковые требования, просил взыскать расходы на содержание осужденного за период с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года в размере 58 967 рублей и пояснил, что Псковской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области проведена проверка исполнения осужденными, отбывающими наказания в ФКУ ИК-4 обязанности по возмещению затрат по их содержанию. В ходе проверки было установлено, что осужденный Казаков С.В. дважды отказался от предложенных ему оплачиваемых видов работ по неуважительной причине, за что ему были наложены дисциплинарные взыскания. В результате отказа от оплачиваемой работы осужденный Казаков С.В. уклоняется от установленной законом обязанности по возмещению расходов на его содержание в исправительном учреждении, тем самым причинен ущерб бюджету Российской Федерации. В стоимость расходов на содержание осужденного входит стоимость коммунальных услуг в размере 29 322 рублей 28 копеек, стоимость питания в размере 21 778 рублей 84 копеек, стоимость вещевого обеспечения в размере 7 865 рублей 88 копеек.

Ответчик Казаков С.В. в суде иск не признал, пояснил, что отказывается работать по состоянию здоровья. При этом пояснил, что за время нахождения в ИК-4 с августа 2017 года на лечении не находился. Также возражал относительно величины расходов на его питание, пояснив, что не всегда ел, но от питания не отказывался. Подтвердил, что по приезду в исправительное учреждение получал одежду, обувь, постельное белье.

Представители третьего лица ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области Ф.И.В. в суде поддержала исковые требования в полном объеме.

Специалист Н.Е.С. в суде показала, что представленная суду сумма расходов на осужденного рассчитана в соответствии с УК РФ и Методическими рекомендациями УФСИН России по расчету стоимости содержания осужденных от 2002 года № 18/54-18. Сумма за питание осужденных рассчитывается путем деления общей затраченной суммы за питание на количество всех осужденных поровну в соответствии с нормами питания осужденных. Поскольку ответчик не отказывался от питания, ему начислена стоимость расходов на питание. Потребленная электроэнергия рассчитана по тарифам и приборам, которыми пользуются осужденные в корпусах, где они живут и питаются. Средняя стоимость за коммунальные услуги рассчитывается исходя из суммы за электроэнергию, горячую и холодную воду и делится на всех осужденных. Вещевое имущество выдается по накладным, в которых указана его стоимость.

Специалист Ч.А.Ю. в суде показал, что ответчик прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области 23 августа 2018 года из медицинской части № 1 г. Москвы. При отправлении в ФКУ ИК-4 Казаков С.В. добровольно прошел медицинское обследование, поэтому у него была вся медицинская документация, в которой содержалась запись о том, что с 2000 года у него имеется заболевание: * При осмотре осужденного, не выявлено его нетрудоспособности. На лечении он не находился.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, специалистов, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 103 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 91-ФЗ) каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно п. 24 Приказа Минюста России от 16.12.2016 N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденные обязаны трудиться в местах и на работах, определенных администрацией ИУ, с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и прохождения ими обучения по специальности, требующей соответствующей квалификации, а также исходя из наличия рабочих мест, кроме работ и должностей, на которых запрещается использование осужденных в соответствии с перечнем.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Судом установлено, что 22 августа 2017 года Казаков С.В. прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области из СИЗО-1 г. Москва УФСИН России по г. Москва для отбывания наказания, назначенного приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 01 июня 2017 года (л.д. 5-10).

В силу названных норм права, Казаков С.В. обязан был трудоустроиться в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области. Однако в нарушение данной обязанности Казаков С.В. дважды отказался от предлагаемых ему оплачиваемых работ, что подтверждается рапортами от 14 декабря 2017 года и от 12 апреля 2018 года, выпиской из протокола № 49 заседания дисциплинарной комиссии ИК-4 от 13 апреля 2018 года, постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 13 апреля 2018 года, постановлением о наложении дисциплинарного штрафа от 14 декабря 2017 года, постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 13 апреля 2018 года, представлением администрации ИК о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 13 апреля 2018 года, справкой начальника отряда ОВРО, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного (л.д. 13-16, 19, 21, 27-28, 56, 61).

Как следует из характеристики на Казакова С.В., он не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, имелись случаи отказа от работы (л.д. 25).

Из справки старшего инспектора группы учета трудового стажа осужденных от 01 ноября 2018 года также следует, что Казаков С.В. с 22 августа 2018 года по настоящее время трудоустроен не был (л.д. 57).

Таким образом, суд считает установленным, что Казаков С.В. за все время содержания в исправительном учреждении, не был трудоустроен, имелись факты его отказа от работ.

При этом суд учитывает, что в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области имелись вакантные должности (л.д. 62-64, 91-92), а Казаков С.В. являлся трудоспособным.

Так, из медицинской справки на Казакова С.В. следует, что он страдает *. Инвалидом не является. Трудоспособен без ограничений (л.д. 60).

По сведениям, представленным филиалом ТБ-2 ФКУЗ МСЧ-78 ФСИН России, освобождения от работы и режимных мероприятий по медицинским показаниям в период отбываниям наказания Казакова С.В. в ИК-4 не выдавались (л.д. 135).

Факт трудоспособности Казакова С.В. в рассматриваемый период подтверждается также копией его медицинской карты (л.д. 136-155).

Следовательно, за период с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года у Казакова С.В. накопилась задолженность за его содержание в исправительном учреждении в размере 58 967 рублей, в том числе за питание в размере 21 778 рублей 84 копеек, вещевое обеспечение в сумме 7 865 рублей 88 копеек, коммунальные услуги в размере 29 322 рублей 28 копеек.

Размер образовавшейся задолженности за питание осужденного и коммунальные услуги подтверждается бухгалтерскими справками, расчетом стоимости коммунальных услуг. (л.д. 88, 93-98, 109-134).

Из справки ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области следует, что осужденный Казаков С.В. получает питание в соответствии с Приказом № 189 от 17.09.2018 «Об утверждении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждении Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» согласно положенной нормы (л.д. 58).

Довод ответчика о том, что он не всегда ел, не имеет правового значения, поскольку за период содержания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области он официально от питания не отказывался (л.д. 108).

Факт предоставления вещевого обеспечения осужденному Казакову С.В. подтверждается сведениями, содержащимися в лицевом счете осужденного Казакова С.В., справкой на осужденного Казакова С.В., объяснением бухгалтера, ведомостями раздаточными, объяснением заведующей вещевым складом, из которых следует, что Казаков С.В. получал вещевое обеспечение 22 августа 2017 года, 05 октября 2017 года и 25 октября 2018 года на общую сумму 7 865 рублей 88 копеек (л.д. 100-107).

Представленный прокурором при увеличении иска расчёт ответчик в суде оспаривал, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих отсутствие правовых оснований для удержания с ответчика данной суммы.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм права и того, что истцом доказаны факты отказа от работы ответчика в период отбывания наказания, с учетом сведений о фактических расходах на содержание осужденного за период с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2018 года с Казакова С.В. в пользу ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области подлежат взысканию расходы на содержание осужденного в исправительном учреждении в общей сумме: 58 967 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 969 рублей 01 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области в защиту законных интересов Российской Федерации к Казакову Сергею Владимировичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении, - удовлетворить.

Взыскать с Казакова Сергея Владимировича в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области» стоимость расходов на содержание в исправительном учреждении в сумме 58 967 рублей.

Взыскать с Казакова Сергея Владимировича в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 1 969 рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено: ***

Решение не обжаловано, вступило в законную силу

Дело ***

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

/ Резолютивная часть /

г. Псков                                                                                            ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием зам. Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области Савельева А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области в защиту законных интересов Российской Федерации к Казакову Сергею Владимировичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Псковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Псковской области в защиту законных интересов Российской Федерации к Казакову Сергею Владимировичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении, - удовлетворить.

Взыскать с Казакова Сергея Владимировича в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Псковской области» стоимость расходов на содержание в исправительном учреждении в сумме 58 967 рублей.

Взыскать с Казакова Сергея Владимировича в доход муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 1 969 рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.