Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2015 ~ М-156/2015 от 06.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Воищевой М.В., с участием представителя истца администрации Тэмьского сельского поселения Устюжаниной И.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Братский район» - Евстафиевой И.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску администрации Тэмьского сельского поселения к Кожевниковой Г.В., Корейша У.С., Лобань Л.С., Лобань Т.Д., Лобань О.Л., Маслову А.Н., Меренкову С.В., Михолап М.А., Михайлову С.В., Мячину О.Н., Мясникову Н.А., Никифорову Л.А., Невмержицкому В.С., Поташенко (Росляковой) А.А., Перевозщикову А.И., Перевозщиковой В.А., Пономарёву Н.В., Попову И.П., Поповой Г.М., Попову С.Г.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО «Братский район» о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований администрация Тэмьского сельского поселения указала, что постановлением главы администрации Братского района Иркутской области *** от **.**.**** в связи с решением коллектива совхоза «Тэмский» о реорганизации совхоза в СХПК в общую долевую собственность участникам совхоза в количестве 420 человек переданы земли сельскохозяйственных угодий согласно прилагаемому списку. Средняя дифференцированная доля составила 9,6 га на каждого участника. В данном списке указаны и ответчики. Дополнительным постановлением главы администрации Братского района Иркутской области *** от **.**.**** в список участников общей долевой собственности включены еще 208 человек, а также утвержден проект перераспределения земель общей площади бывшего совхоза «Тэмский», в соответствии с которым в собственность работникам СХПК «Тэмский» передано земель бывшего совхоза «Тэмский» 1632 га, в том числе: пашни - 1321 га; сенокосов - 229 га; пастбищ - 70 га; несельскохозяйственных угодий - 12 га.

В собственность работникам социальной сферы, пенсионерам, проживающим на территории СХПК «Тэмский» переданы земельные паи общей площадью 4144 га, в том числе: пашни - 3381 га; сенокосов - 472 га; пастбищ - 230 га; несельскохозяйственных угодий - 61 га.

Дополнительным постановлением главы администрации Братского района *** от **.**.**** в список дольщиков включены еще 3 человека.

В числе пайщиков, указанных в приложении к постановлению *** от **.**.****, и которым земельный участок предоставлен на праве общей долевой собственности, указаны ответчики: Кожевникова Г.В. (в списке под ***), Лобань Л.С. (в списке под ***), Лобань О.Л. (в списке под ***), Маслов А.Н. (в списке под ***), Меренков С.В. (в списке под ***), Михолап М.А. (в списке под ***), Михайлов С.В. (в списке под ***), Мячин О.Н. (в списке под ***), Перевозщиков А.И. (в списке под ***), Попов И.П. (в списке под ***).

В списке пайщиков, указанных в приложении к постановлению *** от **.**.**** указаны ответчики: Корейша У.С. (в списке под ***), Лобань Т.Д. (в списке под ***), Мясников Н.А. (в списке под ***), Никифоров Л.А. (в списке под ***), Невмержицкий В.С. (в списке под ***), Поташенко (Рослякова) А.А. (в списке под ***), Перевозщикова В.А. (в списке под ***), Пономарёв Н.В. (в списке под ***), Попова Г.М. (в списке под ***), Попов С.Г. (в списке под ***).

Земли бывшего совхоза «Тэмский» расположены на земельном участке с кадастровым номером ***, площадь <данные изъяты> местоположение: Иркутская область, Братский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок ***.

Согласно ст. 12.1 п. 1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал ее в аренду и не распорядился ею иным способом в течение трех и более лет подряд.

Ответчики - Кожевникова Г.В., Корейша У.С., Лобань Л.С., Лобань Т.Д., Лобань О.Л., Маслов А.Н., Меренков С.В., Михолап М.А., Михайлов С.В., Мячин О.Н., Мясников Н.А., Никифоров Л.А., Невмержицкий В.С., Поташенко (Рослякова) А.А., Перевозщиков А.И., Перевозщикова В.А., Пономарёв Н.В., Попов И.П., Попова Г.М., Попов С.Г. не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того, указанные ответчики не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

За ответчиками - Лобань Т.Д., Михайловым С.В., Перевозщиковым А.И., Поповым С.Г. зарегистрированы на праве собственности земельные участки размерами 0,21 га, 0,1620 га, 0,13 га, 0,28 га соответственно, но они не являются долевыми землями, а относятся к категории земель населенных пунктов, предназначены для ведения личного подсобного хозяйства, либо индивидуального жилищного строительства, имеют конкретный почтовый адрес (приусадебные участки).

За ответчиком Лобань Т.Д. зарегистрирован еще 1 участок категории земель сельскохозяйственного назначения размерами 2 га, но они также не являются паевыми землями, которые предназначены для ведения сельского хозяйства, а предоставлены из земель, находящихся в ведении Тэмьского сельского поселения, для ведения личного подсобного хозяйства.

Следовательно, ни один из ответчиков не является собственником земельной доли в размере 8,8 га либо 9,6 га в соответствии с постановлениями *** от **.**.**** и *** от **.**.****.

В силу п. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 9 Закона Иркутской области от 12.03.2009 №8-оз «Об отдельных вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения в Иркутской области», ст.50 Устава Тэмьского муниципального образования список невостребованных долей подлежит опубликованию в Информационном бюллетене Тэмьского муниципального образования.

Из информационного бюллетеня Тэмьского муниципального образования *** от **.**.**** усматривается, что в нем были опубликованы списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными на основании ст. 12.1 п.п. 1 и 2 Закона. Данный список состоял из 601 участников долевой собственности. В него включены и ответчики по настоящему делу.

В информационном бюллетене *** от **.**.**** администрация Тэмьского сельского поселения опубликовала объявление о созыве **.**.**** общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей. На проведенном **.**.**** общем собрании дольщиков был утвержден список участников долевой собственности в количестве 601 человек, земельные доли которых со дня утверждения списка общим собранием признаются невостребованными. В данный список включены ответчики по настоящему иску.

Учитывая необходимость установления правового статуса земельных долей, признанных в установленном порядке невостребованными, их рационального использования, администрация Тэмьского сельского поселения просит суд признать за Тэмьским муниципальным образованием Братского района Иркутской области право муниципальной собственности:

1. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Кожевниковой Г.В.;

2. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Корейша У.С.;

3. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Лобань Л.С.;

4. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Лобань Т.Д.;

5. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Лобань О.Л.;

6. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Маслову А.Н.;

7. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Меренкову С.В.;

8. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Михолап М.А.;

9. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Михайлову С.В.;

10. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Мячину О.Н.;

11. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Мясникову Н.А.;

12. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Никифорову Л.А.;

13. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Невмержицкому В.С.;

14. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Поташенко (Росляковой) А.А.;

15. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Перевозщикову А.И.;

16. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Перевозщиковой В.А.;

17. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Пономарёву Н.В.;

18. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Попову И.П.;

19. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Поповой Г.М.;

20. на земельную долю площадью <данные изъяты> без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение сельского хозяйства, принадлежащую Попову С.Г.,

в праве общей долевой собственности на земельный участок: с кадастровым номером ***, место положение Иркутская область, Братский район, общей площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием - для ведения сельского хозяйства, а всего на <данные изъяты> земельной доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В судебном заседании представитель истца администрации Тэмьского сельского поселения Устюжанина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Братский район» - Евстафиева И.Н., действующая на основании доверенности, просила суд удовлетворить исковые требования администрации Тэмьского сельского поселения в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения представителя истца администрации Тэмьского сельского поселения Устюжаниной И.В., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Братский район» Евстафиевой И.Н., действующей на основании доверенности, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действовавших на момент реорганизации совхоза «Тэмский»), все члены колхозов, в том числе ушедшие на пенсию, а также работники социальной сферы на селе при реорганизации колхозов и приватизации земли получали право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности колхозов на землю.

Указанными нормативными правовыми актами предусматривалась обязанность владельцев пая подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего земельного пая: получение на сумму пая земли с целью создания крестьянского хозяйства, передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив, продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству, сдача пая в аренду.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Братского района *** от **.**.**** в общую долевую собственность участникам реорганизуемого совхоза «Тэмский», имеющим право на получение земельной доли (согласно приложению), в размере средней дифференцированной нормы бесплатной передачи земли (сельскохозяйственных угодий) передано в собственность 9,6 га на каждого участника.

Согласно приложению к постановлению главы администрации Братского района *** от **.**.**** список участников реорганизуемого совхоза «Тэмский», имеющих право на получение земельной доли состоит из 420 человек. В данный список включены, в том числе, Кожевникова Г.В. (в списке под ***), Лобань Л.С. (в списке под ***), Лобань О.Л. (в списке под ***), Маслов А.Н. (в списке под ***), Меренков С.В. (в списке под ***), Михолап М.А. (в списке под ***), Михайлов С.В. (в списке под ***), Мячин О.Н. (в списке под ***), Перевозщиков А.И. (в списке под ***), Попов И.П. (в списке под ***).

Постановлением главы администрации Братского района *** от **.**.**** в список участников реформированного совхоза «Тэмский» дополнительно включены граждане (согласно приложению), имеющие право на получение земельной доли. Утвержден проект перераспределения земель по бывшему совхозу «Тэмский» на общей площади <данные изъяты>. Согласно приложению к постановлению главы администрации Братского района *** от **.**.**** в дополнительный список участников реорганизуемого совхоза «Тэмский», имеющих право на получение земельной доли, включено 208 человек. В данный список включены, в том числе: Корейша У.С. (в списке под ***), Лобань Т.Д. (в списке под ***), Мясников Н.А. (в списке под ***), Никифоров Л.А. (в списке под ***), Невмержицкий В.С. (в списке под ***), Поташенко (Рослякова) А.А. (в списке под ***), Перевозщикова В.А. (в списке под ***), Пономарёв Н.В. (в списке под ***), Попова Г.М. (в списке под ***), Попов С.Г. (в списке под ***).

Постановлением главы администрации Братского района *** от **.**.**** в список участников реорганизованного совхоза «Тэмский» дополнительно включены трое граждан, имеющие право на получение земельной доли.

Таким образом, суд установил, что в связи с реорганизацией совхоза «Тэмский» на основании постановления главы администрации Братского района *** от **.**.****, постановления главы администрации Братского района *** от **.**.****, постановления главы администрации Братского района *** от **.**.**** гражданам в количестве 631 человек, в том числе: Кожевниковой Г.В., Корейша У.С., Лобань Л.С., Лобань Т.Д., Лобань О.Л., Маслову А.Н., Меренкову С.В., Михолап М.А., Михайлову С.В., Мячину О.Н., Мясникову Н.А., Никифорову Л.А., Невмержицкому В.С., Поташенко (Росляковой) А.А., Перевозщикову А.И., Перевозщиковой В.А., Пономарёву Н.В., Попову И.П., Поповой Г.М., Попову С.Г. в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», №96 от 01.02.1995 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», а также на основании ст. 60 Закона Иркутской области «О местном самоуправлении в Иркутской области» переданы земли сельскохозяйственных угодий.

В судебном заседании установлено, что ответчики - Лобань Л.С., Лобань Т.Д., Лобань О.Л., Маслов А.Н., Меренков С.В., Михолап М.А., Михайлов С.В., Мячин О.Н., Мясников Н.А., Никифоров Л.А., Невмержицкий В.С., Поташенко (Рослякова) А.А., Перевозщиков А.И., Перевозщикова В.А., Пономарёв Н.В., Попов И.П., Попова Г.М., Попов С.Г. не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд. Кроме того, ответчики не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также в судебном заседании установлено, что ответчики - Кожевникова Г.В. умерла **.**.**** (запись акта о смерти *** от **.**.****), Корейша У.С. умерла **.**.**** (запись акта о смерти *** от **.**.****). Согласно сообщению нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Ляпустиной Н.Н. наследственное дело к имуществу Кожевниковой Г.В., умершей **.**.****, не заводилась. Согласно сообщению нотариуса Тулунского нотариального округа Иркутской области Королева Л.В. к имуществу Корейша У.С., умершей в **.**.****, наследственное дело не заводилась. При этом судом установлено, что Кожевникова Г.В., Корейша У.С. при жизни также не распорядились своими земельными долями в течение 3 и более лет подряд и не зарегистрировали право собственности на них в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Суд установил, что в связи с не использованием указанными гражданами земли по целевому назначению и не распоряжением принадлежащими им земельными долями предусмотренными законом способами в течение трех и более лет подряд, администрацией Тэмьского сельского поселения был опубликован в Информационном бюллетене Тэмьского муниципального образования список лиц, земельные доли которых в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут быть признаны невостребованными, в который были включены и ответчики по настоящему делу, а также умершие граждане, указанные в исковом заявлении.

В отношении земельных долей, собственники которых не представили возражений о намерении распорядиться ими, администрацией Тэмьского сельского поселения утвержден список лиц, земельные доли которых в количестве 601 доли должны быть признаны невостребованными. При этом администрацией Тэмьского сельского поселения приняты меры по созыву (в информационном бюллетене Тэмьского муниципального образования опубликовала объявление о созыве) общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного: Иркутская область, Братский район (земли бывшего совхоза Тэмский) для утверждения списка невостребованных земельных долей, что соответствует требованиям п. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Таким образом, администрацией Тэмьского сельского поселения в полной мере соблюдены требования Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о порядке уведомления собственников невостребованных земельных долей (бывшие земли совхоза Тэмский), и по составлению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что, поскольку 20 участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, являющиеся ответчиками по делу, не распоряжались своей долей в течение трех и более лет, не предпринимали разумных и добросовестных действий по надлежащему оформлению и распоряжению ею, то исковые требования о признании за Тэмьским муниципальным образованием права муниципальной собственности на земельные доли, принадлежащие Кожевниковой Г.В., Корейша У.С., Лобань Л.С., Лобань Т.Д., Лобань О.Л., Маслову А.Н., Меренкову С.В., Михолап М.А., Михайлову С.В., Мячину О.Н., Мясникову Н.А., Никифорову Л.А., Невмержицкому В.С., Поташенко (Росляковой) А.А., Перевозщикову А.И., Перевозщикову В.А., Пономарёву Н.В., Попову И.П., Попову Г.М., Попову С.Г., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

2. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

3. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

4. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

5. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

6. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

7. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

8. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

9. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

10. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

11. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

12. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

13. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

14. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░.;

15. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

16. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.;

17. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

18. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

19. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

20. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░