Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5272/2015 ~ М-4718/2015 от 18.09.2015

                                    Дело № 2-5272/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Мосинцевой О.В.

при секретаре                                      Киреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Векуа Г.В. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Векуа Г.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «3нергосбыт Ростовэнерго» сменило фирменное наименование) и ответчиком договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Векуа Г.В. (потребитель - по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 2.1., 2.2. договора).

В соответствии с п. 3.3.1. договора энергоснабжения, потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику фактическую стоимость потребленной электрической энергии и мощности.

Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается показания ми расчетных приборов учета, снятых согласно п. 3.3.10. договора.

Срок оплаты электрической энергии предусмотрен п. 7. договора, а так же пунктом 82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Данные условия закона и договора ответчик нарушил, в связи с чем им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период март, май 2015 года.

Общая сумма задолженности за указанный период составляет <данные изъяты>.

В связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых (установлена ЦБ РФ) в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты>. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»- Жукова Д.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Векуа Г.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Донэнергосбыт» и Векуа Г.В. был заключен договор энергоснабжения №, также ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами был заключен договор энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме преобразования в закрытое акционерное общество «Донэнергосбыт» (3АО «ДЭС», ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>; <данные изъяты>, <адрес>). Изложенные обстоятельства подтверждаются государственной регистрацией вновь возникшей организации и прекращением деятельности преобразованной организации, о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ (копии свидетельств прилагаются).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Донэнергосбыт» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>; адрес: <данные изъяты>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>;), что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ в отношении Закрытого акционерного общества «Донэнергосбыт» И ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ., а также свидетельством № (о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения), и свидетельством № (о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» изменило наименование юридического лица на ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», а так же изменило адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

В судебном заседании установлено, что Векуа Г.В. являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Векуа Г.В. не оплачивает коммунальные услуги за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., что подтверждается общей информацией по лицевому счету №, открытому по оплате за энергоснабжение по адресу: <адрес>.

Заключенный между сторонами договор на энергоснабжение является по своей правовой природе договором энергоснабжения, который соответствует требованиям ст. ст. 426, 539 - 548 ГК РФ. Представленный истцовой стороной расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, а также пени.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Что касается требований истца о взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, суд полагает их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ NQ 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

Согласно представленного истцовой стороной расчета процентов за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., исходя из учетной ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых (установлена ЦБ РФ).

Суд полагает возможным положить данный расчет истцовой стороны в основу решения, поскольку он произведен специалистом, каких либо возражений в отношении его с ответной стороны не поступало.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца, также подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: