Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2476/2015 ~ М-2271/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-2476/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург                                                                         13 августа 2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Горященко В.Н.,

с участием представителя истца Никитина С.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова И.Ф. к Гореловой В.Е. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова И.Ф. обратился в суд с иском к Гореловой В.Е. о взыскании суммы долга и процентов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании решался вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> поскольку оно было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Никитин С.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал портив передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик Горелова В.Е. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относиться к территории <адрес>.

В Промышленный районный суд <адрес> исковое заявление было подано по месту жительства ответчика Гореловой В.Е., а именно по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

     Поскольку в судебном заседании установлено, что место жительства и место регистрации ответчика Гореловой В.Е. не относится к территории <адрес>, представитель истца не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по иску Шестакова И.Ф. к Гореловой В.Е. о взыскании суммы долга и процентов - направить по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

            На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                   Л.А. Маслова