Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2016 ~ М-840/2016 от 08.02.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к У., Б., третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отдел кадастрового учета № о прекращении права собственности,

установил:

Истец П. обратилась в суд с иском к У., Б., третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отдел кадастрового учета № о прекращении права собственности,

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником части дома расположенного по адресу: <адрес>. Определением Пушкинского городского суда от <дата> в связи с утверждением мирового соглашения произведен выдел доли дома, ей выделено жилое помещение площадью 27,2 кв.м. Право общей долевой собственности прекращено. В 2015 году в связи с утратой функциональности и назначения, принадлежащая ей часть дома площадью 27,2 кв.м была снесена, без нанесения ущерба другим собственникам дома. Истица направила заявление в ГУП МО МОБТИ с просьбой произвести обследование и подтвердить снос принадлежащего ей помещения. <дата> она получила письмо в котором ГУП МО МОБТИ подтвердила факт сноса. <дата> она получила решение Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ( Росреестра)о снятии указанной собственности с регистрационного учета, где ей отказали. На основании изложенного истица просит суд прекратить право собственности на часть дома площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик У. не возражала против удовлетворения исковых требований П. о прекращении права собственности.

В судебном заседании представитель третьего лица Ж. исковое заявление П. о прекращении права собственности оставила на усмотрение суда.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела истица П. является собственником части жилого дома общей площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.6).

Остальными совладельцами указанного домовладения являются У. и Б.

В 2015 году в связи с утратой функциональности и назначения, принадлежащая истице часть дома площадью 27,2 кв.м была снесена, без нанесения ущерба другим собственникам дома

Из представленного в материалы дела сведения о сносе составленного ГУП МО МОБТИ Королевский филиал Красноармейского отделения следует, что в результате обследования произведенного <дата> земельных участков ( кадастровый №, № ) расположенных по адресу: <адрес> учётом имеющихся сведений об объекте недвижимости : часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 27,2 кв.м, этаж 1, номера на плане 2, с кадастровым номером 50:13:0020205:1765 прекратил существование, в связи с уничтожением такого объекта недвижимости ( л.д. 12).

В связи с гибелью имущества, на основании ст. 235 п.1 ГК РФ, право собственности на указанное домовладение подлежит прекращению, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 236 ГК РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

        Исковые требования П. к У., Б., третьему лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отдел кадастрового учета № о прекращении права собственности удовлетворить.

    Прекратить право собственности П. на часть дома лит «А» площадью 27,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

    Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>.

    Судья: