Судебный акт #2 (Определение) по делу № 13-1728/2021 от 26.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

        19 апреля 2021 года                             город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление Манаковой О. М. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 сентября 2011 года в рамках гражданского дела по исковому заявлению ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Манаковой О. М., Щербининой М. А., Макаровой К. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Манакова О.М. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29.09.2011 года в рамках гражданского дела по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Манаковой О.М., Щербининой М.А., Макаровой К.В. о взыскании долга.

Определением судьи от 05.04.2021 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 16.04.2021 года устранить выявленные недостатки заявления, а именно представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

В установленный определением от 05.04.2021 года срок заявитель не исправил недостатки поданного им заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

На основании изложенного и в силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Манаковой О. М. как не соответствующее требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Манаковой О. М. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 сентября 2011 года в рамках гражданского дела по исковому заявлению ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Манаковой О. М., Щербининой М. А., Макаровой К. В. о взыскании долга – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                          О.В. Возыка