Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-242/2015 ~ М-4591/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2015 года

Судья Подольского городского суда Московской области Невская Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, -

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила расторгнуть Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенный нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО4, зарегистрированный в реестре №Ш-4441; аннулировать запись в ЕГРП о государственной регистрации права ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, применит последствия расторжения договора пожизненного содержания с иждивением.

Согласно исковому заявлению, ФИО1 предъявлены требования к ФИО2 о расторжении Договора пожизненного содержания с иждивением.

В силу требований статьи 452 ГК РФ, «Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок».

В силу статьи 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором».

К исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление ФИО1 в адрес ФИО2 требования о расторжении Договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, ею не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный действующим законодательством для данной категории дел.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.