Судебный акт #1 (Решения) по делу № 5П-47/2015 от 24.04.2015

Дело № 12-47/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 22 мая 2015 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Халиковой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Парфенова А.Н. на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Парфенова А.Н., родившейся <скрытые данные>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> Парфенов А.Н. признан виновным за появление <дата обезличена> в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток.

Парфенов А.Н. обратился в суд с жалобой, требуя отменить вынесенное постановление, а дело об административном правонарушении прекратить, поскольку не находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.

Парфенов А.Н., лицо, составившее протокол Гурьянов П.А. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Парфенова А.Н, Гурьянова П.А.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, судья считает жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям:

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При оценке поведения лица, находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, судья учитывает положения пункта 7 Постановления Президиума Верховного Совета СССР от 30 сентября 1985 года, содержащего примерный перечень не противоречащих действующему законодательству признаков оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность поведения, под которым следует понимать такое поведение, которое явно нарушает общепризнанные нормы общественного поведения, выражаясь, в том числе в утрате способности к самостоятельному ориентированию в окружающей обстановке, в создании опасности причинения вреда здоровью себе и окружающим.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 17 часов 50 минут Парфенов А.Н. находился в общественном месте – возле <адрес обезличен>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, имел шаткую походку, агрессивно реагировал на замечания сотрудников полиции.

Судья приходит к выводу, что появление Парфенова А.Н. в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, агрессивной реакцией на замечания сотрудников является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, поскольку в данном случае объективная сторона правонарушения выражена в совокупности двух юридически значимых фактов - появлении в общественном месте в состоянии опьянения и поведении, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Судья считает вину Парфенова А.Н. в совершенном правонарушении полностью доказанной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 2), рапортом полицейского ГПА (л.д. 3), объяснениями МРА (л.д. 4), СЮС (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения Парфенова А.Н. (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, содержащийся в постановлении мирового судьи вывод о наличии в действиях Парфенова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, следует признать правильным, а доводы жалобы – несостоятельными.

Постановление о привлечении Парфенова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 с.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от <дата обезличена> о привлечении Парфенова А.Н. по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток оставить без изменения, а жалобу Парфенова А.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.В. Рябов