Приговор по делу № 1-381/2019 от 31.10.2019

№1-381/2019

24RS0004-01-2019-002042-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Пьянкова А.М.,

подсудимого Полубоярцева Р.А.,

защитника – адвоката Жижовой Л.С., предоставившей удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов от 21 ноября 2019 года,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полубоярцев Р.А., <дата> года рождения, уроженца п.Березовка <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего техническим директором в ООО «Альпатекс», проживающего и имеющего регистрацию по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>7, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>,

на <дата> отбытого срока не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Полубоярцев Р.А. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), в виде штрафа в доход государства в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <дата>. Штраф в доход государства Полубоярцев Р.А. уплатил <дата>. Водительское удостоверение Полубоярцев Р.А. в установленный законом срок не сдал, течение срока лишения права управления транспортными средствами было прервано <дата>. <дата> Полубоярцев Р.А. сдал водительское удостоверение в ГИБДД, течение прерванного срока лишения специального права возобновлено. Срок лишения права истек <дата>. В соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ Полубоярцев Р.А. на <дата> является лицом, подвергнутым административному наказанию.

<дата> приговором Октябрьского районного суда <адрес> Полубоярцев Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, то есть за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата>. В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость Полубоярцев Р.А. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

<дата> около 00 часов 05 минут Полубоярцев Р.А., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея признаки опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, вновь управлял автомобилем марки ВАЗ-21053 с регистрационным знаком К 312 КР/124 регион, при этом во время движения в районе <адрес> п.Березовка <адрес> Красноярского края, при управлении транспортным средством с признаками опьянения был задержан инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Березовский».

<дата> в 00 час. 25 мин. Полубоярцев Р.А., находясь по адресу: Красноярский край, <адрес>, п.Березовка, <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Полубоярцев Р.А. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Полубоярцев Р.А. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 поддержала заявленное подсудимым Полубоярцев Р.А. ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора <адрес> Красноярского края ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Полубоярцев Р.А. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Психическое и физическое состояние Полубоярцев Р.А. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Полубоярцев Р.А., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, также суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется с места жительства, места обучения, прохождения военной службы и места работы положительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает финансовую помощь бывшей супруги, а также имеет мать-пенсионерку, которой оказывает материальную помощь и помощь в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полубоярцев Р.А., суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полубоярцев Р.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Полубоярцев Р.А., на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания Полубоярцев Р.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, также, как и не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Полубоярцев Р.А., по делу не установлено.

Поскольку настоящее преступление Полубоярцев Р.А. совершено при неотбытом наказании по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> как основного так и дополнительного наказания, суд приходит к выводу, что окончательное наказание Полубоярцев Р.А. необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания Полубоярцев Р.А. наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет колонию - поселение.

Вещественное доказательство: компакт DVD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полубоярцев Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> и окончательно назначить Полубоярцев Р.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев 05 (пять) дней, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы - в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета 1 день за 1 день.

Осужденному Полубоярцев Р.А. в колонию-поселение следовать самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения Полубоярцев Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: компакт диск DVD-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, -оставить при уголовном деле.

Разъяснить Полубоярцев Р.А. порядок исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которого территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения ими копии приговора суда, осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на Полубоярцев Р.А. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, и данные в связи с этим указания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Полубоярцев Р.А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко