Решение по делу № 2-241/2018 (2-3850/2017;) ~ М-3917/2017 от 22.12.2017

Дело № 2-241/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 02 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием ответчика Постаногова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Постаногову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно тексту искового заявления истец просит взыскать с Постаногова П.А. задолженность по Соглашению о кредитовании

№ от ..... в сумме 154640,16 руб., в том числе: просроченный основной долг- 144584,14 руб., начисленные проценты – 9202,12 руб., штрафы и неустойки – 853,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4292,80 руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между ОАО «Альфа-Банк» и Постаноговым П.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Согласно Соглашению Банк предоставил Постаногову П.А. кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16- го числа каждого месяца в размере ..... руб. Ответчик Постаногов П.А. неоднократно нарушал срок погашения основного долга, уплаты процентов за пользование заемными средствами в сроки внесения платежей, предусмотренных договором. Проведенные истцом мероприятия, направленные на урегулирование вопроса во внесудебном порядке, не принесли желаемого результата, в связи с чем, истцом было принято решение о взыскании с ответчика суммы кредита в полном объеме. По состоянию на ..... задолженность заемщика составляет 154640,00руб., в том числе просроченный основной долг- 144584,14 руб., начисленные проценты – 9202,12 руб., штрафы и неустойки – 853,90 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с..... по ..... Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с должника кредитной задолженности, ..... был отменен определением мирового судьи.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Постаногов П.А. с иском не согласен, пояснил, что кредит он брал, однако задолженность, предъявленная к взысканию банком, завышена.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1 ст.807 ГК РФ)

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1 ст.809 ГК РФ)

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч.1 ст.310 ГК РФ)

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований, истцом представлены доказательства: анкета-заявление на получение кредита наличными (л.д.21-24),индивидуальные условия договора потребительского кредита от ..... ( л.д.19-20); общие условия договора потребительского кредита наличными (л.д.25-28), расчет задолженности ( л.д.11); определение от ..... об отмене судебного приказа от ..... № о взыскании с Постаногова П.А. кредитной задолженности. ( л.д.8)

Таким образом, судом установлено, что ..... между АО «Альфа-Банк» и Постаноговым П.А. было заключено Соглашение о кредитовании

№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16- го числа каждого месяца в размере ..... руб., что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. (л.д.19)

Банк выполнил свое обязательство перед ответчиком по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается справкой по кредиту.

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми Постаногов П.А. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Анкете-заявлении (л.д. 19-20,21-22).

В п. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплачивать неустойку в размере .....% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма долга ответчика Постаногова П.А. по состоянию на ..... составляет 154640,16 руб., в том числе просроченный основной долг- 144584,14 руб., начисленные проценты – 9202,12 руб., штрафы и неустойки – 853,90 руб.

Общие условия договора потребительского кредита наличными в п. 6.4 предусматривают право банка потребовать от заемщика, в случае невыполнения им своих обязательств, установленных договором, досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки причитающихся банку. (л.д.28)

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в сумме 154640,16 руб. ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о завышенной сумме задолженности суд считает несостоятельным, поскольку доказательствами не подтвержден, своего расчета ответчик не представил.

    В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки в полном объеме обоснованно.

Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения, денежные средства истцом переданы ответчику. Факт подписания Соглашения о кредитовании и факт получения денежных средств стороной ответчика не оспорены. Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредиту в размере 154640,16 руб.

    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4292,80 руб., уплаченные истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от ..... на сумму 2146,40 руб. и платежному поручению № от ..... на сумму 2146,40 руб. (л.д.9,10)

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Постаногова П.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ..... в сумме 154640,16 руб.: просроченный основной долг- 144584,14 руб., начисленные проценты – 9202,12 руб., штрафы и неустойки – 853,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4292,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина