Решение по делу № 2-880/2016 ~ М-881/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-2-880/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2016 г.

с.Частые Частинского района Пермского края

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи И.А. Аликиной, при секретаре судебных заседаний Юдиной С.А.,

С участием ответчика Березиной Ю.С.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые Большесосновского районного суда

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Березиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истцом заявлены указанные требования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 141 700руб., проценты за пользование кредитом – 25,45 % годовых, срок возврата кредита - 72 месяца с даты его фактического предоставления. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике. В соответствие с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Банком свои обязательства по договору исполнены полностью. Заемщик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, систематически нарушает сроки и размер внесения платежей. Истец направлял ответчику письмо-требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки. Требование не исполнено.

Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составила 161 146,98 руб., в том числе: основной долг – 127 045,83 руб.; проценты за пользование кредитом – 32 647,02 руб.; неустойка за несвоевременно погашение процентов за пользование кредитом – 996,47 руб., неустойка за несвоевременно погашение основной задолженности - 457,66 руб.

Истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 146,98 руб., взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 422,94 руб.    

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал (л.д. 2-3, 28, 32).

Ответчик Березина Ю.С. в судебном заседании иск признала.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признание иска заявил добровольно, о чем написал заявление, которое приобщено к протоколу судебного заседания (л.д. 55).

На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для удовлетворения иска. Признание иска выражено добровольно.

Заявленные требования основаны на законе.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования) на следующих условиях: сумма кредита 141 700 руб., проценты за пользование кредитом – 25,45 % годовых, срок возврата кредита - 60 месяцев с даты его фактического предоставления, полная стоимость кредита – 25,437 % годовых. Погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, размер платежей указан в графике. В соответствие с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д. 6-7, 9-10, 12-16). В соответствие с пунктом 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, которым стороны изменили срок возврата кредита, установив его 72 месяца со дня фактического предоставления, и количество платежей, изменив его на 72 платежа (л.д. 8).

В соответствии с заключенным договором ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 141 700руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из обстоятельств дела следует, и не оспорено ответчиком, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, с апреля 2016 года погашение задолженности прекратилось (л.д. 11).

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава истца, наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (л.д. 34-49).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 18, 22-23), требование в добровольном порядке не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 161 146,98 руб., в том числе: основной долг – 127 045,83 руб.; проценты за пользование кредитом – 32 647,02 руб.; неустойка за несвоевременно погашение процентов за пользование кредитом – 996,47 руб., неустойка за несвоевременно погашение основной задолженности - 457,66 руб. (л.д.19-21). Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен.

Ответчик иск признала.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 146,98 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 422,94 руб. (в том числе 4 422,94 руб. за предъявление требования имущественного характера, 6 000руб. за предъявление требования неимущественного характера) (л.д. 4). Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 10 422,94 руб.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Принять признание иска ответчиком.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Березиной <данные изъяты> и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Березиной <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 161146,98 рублей, в том числе:

- 127045,83 рубля - основной долг,

- 32647,02 рубля - проценты,

- 1454,13 рубля – неустойка.    

    Взыскать с Березиной <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 422,94 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в Пермский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись И.А.Аликина

<данные изъяты>