Приговор по делу № 1-257/2019 от 05.04.2019

№ 1-257/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З.,

при секретаре Рябовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой Скутиной Т.В.,

ее защитника – адвоката Шилкиной Н.С.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Скутиной Татьяны Владимировны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скутина совершила мошенничество – то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2014 года ФИО обратилась к Скутиной, с целью получения юридической помощи и обращения в суд для восстановления на рабочем месте, Скутина сообщила, что стоимость ее услуг 9000 рублей, на что ФИО согласилась, при этом Скутина попросила у ФИО предоплату.

21 декабря 2014 года около 15.00 часов Скутина, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, заведомо зная о невозможности выполнения договорных обязательств, не имея желания вернуть по принадлежности в последующем, скрывая свои действительные намерения, направленные на безвозмездное изъятие денежных средств, с целью завладения денежными средствами, не имея намерения возвратить по принадлежности, при этом имея возможность возврата денежных средств, под видом оплаты за оказание юридических, услуг по восстановлению на рабочем месте, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 500 рублей, тем самым похитила их.

12 января 2015 года около 12.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО, деньги в сумме 4000 рублей, при этом не имея намерения возвратить их по принадлежности, имея возможность возврата денежных средств, под видом оплаты за оказание юридических услуг по восстановлению на рабочем месте, заведомо зная о невозможности выполнения обязательств, похитила деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО.

26 января 2015 года года Скутина, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денег ФИО, путем обмана или злоупотребления доверием, заведомо зная, что увольнение ФИО, законное и на рабочем месте ее не восстановят, тем самым свои обязательства перед ФИО не выполнит, и заключила с ней договор о составлении иска о восстановлении на рабочем месте, с представительством в суде общей юрисдикции.

29 января 2015 года около 15.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 5500 рублей и написала расписку о получении денег, при этом не имея намерения возвратить их по принадлежности, имея возможность возврата денежных средств, под видом оплаты за оказание юридических услуг по восстановлению на рабочем месте, заведомо зная о невозможности выполнения обязательств, похитила деньги в сумме 5500 рублей, принадлежащие ФИО.

16 февраля 2015 года Скутина, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денег ФИО, путем обмана или злоупотребления доверием, заведомо зная, что свои обязательства перед ФИО не выполнит, заключила с ней договор на составление заявления и обращения в суд о признании безвестно отсутствующим ее сына ФИО2

16 февраля 2015 года около 16.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 4000 рублей, при этом не имея намерения возвратить их по принадлежности, имея возможность возврата денежных средств, под видом оплаты за оказание юридических услуг по признании сына ФИО безвестно отсутствующим, заведомо зная о невозможности выполнения обязательств, похитила деньги в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО.

21 февраля 2015 года около 12.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО, находясь в офисе, расположенном в ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 5000 рублей и написала расписку о получении денег, при этом не имея намерения возвратить их по принадлежности, имея возможность возврата денежных средств, под видом оплаты за оказание юридических услуг по восстановлению на рабочем месте, заведомо зная о невозможности выполнения обязательств, похитила деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО.

07 мая 2015 года около 16.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО, находясь около ... Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 6000 рублей, при этом не имея намерения возвратить их по принадлежности, имея возможность возврата денежных средств, под видом оплаты за оказание юридических услуг по признании сына ФИО безвестно отсутствующим, заведомо зная о невозможности выполнения обязательств, похитила деньги в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО.

03 июня 2015 года около 12.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО, находясь около дома около торгового цента «Икс Эль», расположенного в ... Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 7000 рублей, под видом оплаты услуг за оказание юридических услуг о признании сына безвестно отсутствующим, заведомо зная, о невозможности выполнения договорных обязательств, тем самым похитила деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО.

10 июля 2015 года около 12.00 часов Скутина, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денег ФИО находясь в помещении кафе «Бульвар» расположенного в ... Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана или злоупотребления доверием, взяла из рук в руки у ФИО деньги в сумме 7000 рублей, под видом оплаты услуг за оказание юридических услуг о признании сына безвестно отсутствующим, заведомо зная, о невозможности выполнения договорных обязательств, тем самым похитила деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО.

Похищенными у ФИО деньгами Скутина распорядилась по своему усмотрению, работу в интересах ФИО не исполнила, в оговоренный срок деньги не вернула, скрывалась от потерпевшей ФИО, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей, так как ФИО пенсионер, пенсия в сумме 7800 рублей и иного дохода не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимой Скутиной и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Скутина, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, указала, что с предъявленным обвинением согласна, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой и ее защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Скутиной по ч.2 ст.159 УК РФ, с которым она согласилась, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Скутиной, квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество – то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Скутиной, суд в качестве данных, характеризующих ее личность учитывает, что она участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Скутина, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60, ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Скутиной наказание, не связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Скутиной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Скутиной наказание в виде обязательных работ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности совершенного Скутиной преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Скутину Татьяну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание.

Меру пресечения Скутиной Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин