Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2017 от 23.03.2017

Дело №2-2193/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 г.     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участие представителя истца Корьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «ЮНИКОР» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «ЮНИКОР» (ОАО) (ОГРН 1027700035835; ИНН 7744001095), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 389 737,89 руб., из которых: сумма срочного основного долга- 675 970,41 руб., сумма просроченного основного долга- 304 029,59 руб., сумма просроченных процентов- 297 735,16 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг- 54 022,42 руб., штрафные санкции на просроченные проценты- 57 980,31 руб.

     В обоснование своих требований истец указал, что 07.07.2014г с ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 980 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 17 % годовых и сроком возврата кредита <дата>.

Ответчик получил денежные средства <дата>. по расходно-кассовому ордеру <номер> руб., но в обусловленный договором срок денежные средства не вернул и не оплачивает проценты за пользование кредитными средствами. <дата> между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «Кредит Маркет» заключены договоры цессии <номер> от <дата>., <номер>, от <дата> <номер> от <дата>., по условиям которых банк уступил, а ООО «Кредит Маркет» принял право требования к заёмщикам банка, в том числе к ответчику ФИО1

В судебном заседании представитель истца КБ «ЮНИКОР» (ОАО) Корьева Е.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом телеграммой, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, в связи с этим, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата>. между сторонами заключен кредитный договор №<номер> на предоставление ответчику кредита на сумму 980 000 руб. со сроком возврата кредита <дата>., с процентной ставкой по кредиту 17 % годовых.

Судом установлено, что обязательство по выдаче кредита в размере 980000 руб. истцом выполнено, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>. В соответствии с расчетом банка, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика составляет 1 389 737,89 руб., из которых: сумма основного долга -675 970,41 руб., сумма просроченного основного долга- 304 029,59 руб., сумма просроченных процентов- 297 735,16 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг- 54 022,42 руб., штрафные санкции на просроченные проценты- 57 980,31 руб.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.

<дата>. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и уплате неустоек за неисполнение обязательств по кредитному договору, которое ответчиками не исполнено (л.д19, 33).

Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не погасил, на претензию не ответил.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кроме того, односторонний отказ от обязательства не допускается, согласно ст. 310 ГК РФ

КБ «ЮНИКОР» (ОАО) является надлежащим истцом по следующим основаниям.

<дата> между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «Кредит Маркет» заключены договоры цессии <номер> от <дата>., <номер>, от <дата> <номер> от <дата>., по условиям которых банк уступил, а ООО «Кредит Маркет» принял право требования к заёмщикам банка, в том числе к ответчику.

Приказом Банка России от <дата>. №<номер> от <дата>г. у ОАО «ЮНИКОРБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года по делу № А40-131002/14 ОАО «ЮНИКОРБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2016 года по делу № А40-131002/14 продлено конкурсное производство в отношении должника ОАО «ЮНИКОРБАНК» на шесть месяцев до 17.03.2017г. (л.д.70).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года по делу № А40-131002/14 признаны недействительными договоры цессии <номер> от <дата>, <номер>, от <дата>, <номер> от <дата>, заключенные между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет». Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ОАО «ЮНИКОРБАНК» по кредитным договорам в размере 175 383 935,70 руб., право требования по которым было уступлено ООО «КредитМаркет» по договорам цессии <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., <номер> от <дата>., заключенным между ОАО «ЮНИКОРБАНК» и ООО «КредитМаркет». На ООО «КредитМаркет» возложена обязанность по передаче ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере 175.383.935,70 руб. (л.д.22-25).

В связи с неисполнением в добровольном порядке указанного определения арбитражного суда, <дата> выдан исполнительный лист серия ФС <номер>, в соответствии с которым ООО «КредитМаркет» обязано передать в ОАО «ЮНИКОРБАНК» документы, переданные по договорам цессии <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, удостоверяющие права требования взыскания дебиторской задолженности в размере 175.383.935,70 руб.(л.д.26-29).

Постановлением от <дата>. судебный пристав-исполнитель Дмитриевского ОСП УФССП России по Москве возбудил исполнительное производство <номер> - ИП в отношении ООО «КредитМаркет» (л.д.30).

Постановлением <номер> от <дата>. судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство <номер> - ИП в связи с невозможностью его исполнения (л.д.31).

По состоянию на 22.09.2016г. документы, переданные в ООО «КредитМаркет» по договорам цессии <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. <номер> от <дата> не возвращены в ОАО «ЮНИКОРБАНК», в том числе не возращён кредитный договор № <номер> от <дата>., заключенный между ОАО «ЮНИКОР» и ФИО1

Из выписки по лицевому счету ответчика за период с <дата>. по <дата>. видно, что задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составляет 980 913, 88 коп. (л.д.17). Ни одного платежа им не было произведено в счет погашения долга. В связи с этим, является обоснованным расчет ответчика суммы долга с начислением процентов и штрафных санкций, всего в сумме1389 737,89 руб.(л.д.9-17).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 15 149 руб., оплаченные по платежному поручению <номер> от <дата>. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования КБ «ЮНИКОР» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЮНИКОР» (ОАО) (ОГРН 1027700035835; ИНН 7744001095) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредиту за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 404 886 (один миллион четыреста четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 89 коп., из которых: сумма срочного основного долга- 675 970,41 руб., сумма просроченного основного долга- 304 029,59 руб., сумма просроченных процентов- 297 735,16 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг- 54 022,42 руб., штрафные санкции на просроченные проценты- 57 980,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины 15 149 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 9 апреля 2017г.