Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4000/2018 (2-16678/2017;) от 11.12.2017

                                     Дело № 2-4000/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года                   г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Вайлерт Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к Панченко А.А., Панченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 4.04.2013г. между банком и Панченко А.А. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 194 000руб., на срок - 28.03.2016г., под 25% годовых. В обеспечение возврата кредита между банком и Панченко А.Н. заключен договора поручительства, предусматривающий солидарную ответственность заемщика и поручителя по обязательствам заемщика. Сумма кредита была перечислена на счет Заемщика. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата у заемщика образовалась задолженность в сумме 365 345,67руб. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца, в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на общую сумму 6 853руб.

Заочным решением суда от 03.05.2017г. исковые требования КБ «Канский» ООО удовлетворены, постановлено взыскать с Панченко А.А., Панченко А.Н. в солидарном порядке в пользу КБ «Канский» ООО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 365 345,67руб., возврат госпошлины в сумме 6 853руб., а всего 372 198 рублей 67 копеек.

Определением суда от 11.12.2017г. указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. Стороны извещены о судебном заседании на 14.03.2017г., у истца ООО КБ «Канский» истребованы первичные документы о предоставлении кредита (денежных средств) Панченко А.А. (расходный кассовый ордер, мемориальный ордер, расписка о выдаче кредитной карты и пр.).

В судебное заседание от 14.03.2018г. стороны не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены. Судебное заседание отложено на 06.04.2018г.

В судебное заседание от 06.04.2018г. представитель истца ООО КБ «Канский» не явился, о времени и месте судебного слушания был извещен, истребуемые судом доказательства фактической выдачи кредитных средств в адрес суда не направил.

Ответчик Панченко А.А. пояснила, что сумму кредита в размере 194 000 руб. не получала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 14.03.2018г. и 06.04.2018г., однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления необходимых доказательств, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО КБ «Канский» к Панченко А.А., Панченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО КБ «Канский» к Панченко А.А., Панченко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 06.04.2018г., он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко