Дело № 2-4053/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.***. 2013 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Елисеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.Ю. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Кузнецова И.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. М. в г. Пскове в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что Кузнецова И.Ю. является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма от **.***. 2013 года, заключенного между истцом и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова. В договор включен также сын истца Кузнецов Е.А.
В спорной квартире истец проживает и зарегистрирована с 1989 года. Ранее спорное жилое помещение было предоставлено бывшему супругу истца К.А. на основании ордера.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец имеет право на приватизацию квартиры.
В марте 2013 г. она обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче квартиры в ее собственность в порядке приватизации.
Однако, в приватизации было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на дом № ** кв.№ ** по ул. М. в г. Пскове не зарегистрировано.
Истец считает, что по вине ответчика она не может реализовать свое право на приватизацию жилья.
Поэтому Кузнецова И.Ю. просит признать за нею право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру.
Истец и ее представитель Алексеев А.А. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали.
Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание не явился и направил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо Кузнецов Е.А. в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. В телефонограмме сообщил о своем отказе от участия в приватизации, поддержании иска и рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Судом установлено, что Кузнецова И.Ю. на основании договора социального найма № ** от **.***. 2013 года проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные и технические платежи, и поэтому у неё возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.
Из материалов дела усматривается, что кв. № ** в жилом доме № ** по ул. М. в г. Пскове входит в состав муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.Пскова (л.д.12).
Вины истца в том, что право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано, не имеется.
Кузнецова И.Ю. ранее не использовала свое право на бесплатную приватизацию, что подтверждается архивной справкой ООО «В.» (л.д.7) о регистрации истца в спорной квартире с **.***.1989г., сообщением Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (л.д.11).
Третье лицо Кузнецов Е.А. от участия в приватизации жилья отказался.
При таких обстоятельствах суд считает, что Кузнецова И.Ю. правомерно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и её требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Кузнецовой И.Ю. право собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул.М. в г. Пскове в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.М. Тесёлкина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.