Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 11 марта 2014 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Чукановой Л.М.
при секретаре Гайсиной Ю.М.
с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.
истца Изюмской О.В.
ответчиков Гуляевой Т.Н., Бочаровой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изюмской О.В. к Гуляевой Т.Н. и Бочаровой Н.М. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Изюмская О.В. обратилась в суд с иском к Гуляевой Т.Н. и Бочаровой Н.М. о выселении, указав, что она является нанимателем квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ В данную квартиру без её согласия были вселены жена брата Гуляева В.П. – Гуляева Т.Н. и её дочь Бочарова Н.М., которые нарушают порядок, дебоширят, в связи с чем она неоднократно подавала заявления в полицию. Просила выселить Гуляеву Т.Н. и Бочарову Н.М. из <адрес> Оренбурге.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Гуляев В.П.
В судебном заседании Изюмская О.В. свои требования поддержала, подтвердила ранее данные пояснения, из которых следует, что спорная квартира в 1971 году была предоставлена её матери, которая умерла в 2008 году. После её смерти в 2009 году договор найма спорного жилого помещения был заключен с ней. В тот период она проживала в квартире вместе с братом Гуляевым В.П. После того, как брата арестовали, он попросил вселить в спорную квартиру свою жену Гуляеву Т.Н. и её дочь Бочарову Н.М. Она была против их вселения, но, пожалев брата, в 2012 году разрешила ответчикам въехать в квартиру временно, пока брат находится в местах лишения свободы. Вначале ответчики вели себя нормально, но через некоторое время стали драться, скандалить, в связи с чем она неоднократно обращалась в органы полиции, просила ответчиков выехать из квартиры. У них есть другое жильё, квартплату ответчики не оплачивают. Просила выселить Гуляеву Т.Н. и Бочарову Н.М. из <адрес> Оренбурге.
Ответчик Гуляева Т.Н. требования Изюмской О.В. не признала, подтвердила ранее данные пояснения, из которых следует, что около 9 лет она проживала в гражданском браке с Гуляевым В.П. После его ареста в 2012 году они зарегистрировали брак. Через некоторое время истица пригласила её к себе, оставила ночевать, а потом попросила переехать к ней. Она не хотела переезжать к Изюмской О.В., т.к. ранее они с мужем жили вместе с истицей, которая затем выгоняла их. Но Изюмская О.В. говорила, что всё будет нормально, и в феврале 2012 года они с дочерью переехали в спорную квартиру. Истица за квартиру не платит. Она будет погашать задолженность по квартплате, чтобы истица и её (ответчика) муж не лишились жилья.
Ответчик Бочарова Н.М. иск Изюмской О.В. не признала и пояснила, что в спорную квартиру они въехали по просьбе Изюмской О.В. Истица сама провоцирует скандалы.
Третье лицо Гуляев В.П., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель <данные изъяты> Азямова О.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без их участия, решение вынести с учётом имеющихся в материалах дела доказательств.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что требования Изюмской О.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Изюмская О.В. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы: Изюмская О.В. – наниматель и Гуляев В.П. - брат.
Из пояснений истца следует, что она разрешила ответчикам проживать в спорной квартире временно, а именно на период, пока её брат находится в местах лишения свободы. Следовательно, право пользования жилым помещением они не приобрели.
В соответствие с требованиями ч.2 и ч.4 ст.80 ЖК РФ срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд. Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем.
Согласно пояснениям истца она неоднократно просила ответчиков освободить спорную квартиру. Однако до настоящего времени Гуляева Т.Н. и Бочарова Н.М. проживают в жилом помещении.
Часть 5 ст.80 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Поскольку ответчики были вселены в спорную квартиру временно, членами семьи нанимателя жилого помещения не являются, совместное хозяйство с ней не ведут, право пользования жилым помещением не приобрели, освободить квартиру отказываются, требования Изюмской О.В. о выселении Гуляевой Т.Н. и Бочаровой Н.М. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.03.2014 ░░░░.
░░░░░ -
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.04.2014 ░░░░.