Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5609/2010 ~ М-4710/2010 от 13.09.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.10.2010 года г.Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Емельянова Т.М., с участием представителя истца Солоха Д.А.- Булавинова С.Б., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» -Шейкина А.Н., действующий по доверенности №-С от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Францевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Солоха Д.А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

Солоха Д.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота о взыскании страхового возмещения, в котором просил взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму страхового возмещения в сумме № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за услуги независимого эксперта в размере № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за услуги представителей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за уплату государственной пошлины в сумме №

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от части исковых требований о взыскании № копеек в счёт ущерба, и просит удовлетворить исковые требования в части № копеек в счёт страхового возмещения ущерба, № рублей в счёт расходов за услуги независимого эксперта, № рублей в счёт расходов на услуги представителя, № копеек в счёт расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик признаёт исковые требования в части взыскания № копеек в счёт страхового возмещения ущерба, № рублей в счёт расходов за услуги независимого эксперта, № рублей в счёт расходов на услуги представителя, № копейки в счёт расходов по оплате государственной пошлины и обязуется перечислить указанные суммы на расчётный счёт истца (л/с № Сбербанк России) до ДД.ММ.ГГГГ. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 1 ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания.

Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макаровым А.С. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», по условиям которого истец отказывается от части исковых требований о взыскании № копеек в счёт ущерба, и просит удовлетворить исковые требования в части № копеек в счёт страхового возмещения ущерба, № рублей в счёт расходов за услуги независимого эксперта, № рублей в счёт расходов на услуги представителя, № копеек в счёт расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик признаёт исковые требования в части взыскания № копеек в счёт страхового возмещения ущерба, № рублей в счёт расходов за услуги независимого эксперта, № рублей в счёт расходов на услуги представителя, № копейки в счёт расходов по оплате государственной пошлины и обязуется перечислить указанные суммы на расчётный счёт истца (л/с № Сбербанк России) до ДД.ММ.ГГГГ. Все иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Солоха Д.А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Ставропольского филиала ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму страхового возмещения в сумме № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» пеню за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за услуги независимого эксперта в размере № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за услуги представителей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» расходы за уплату государственной пошлины в сумме № рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня его вынесения..

Судья Емельянова Т.М.