Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-542/2020 от 05.08.2020

Материал № 4/1-542/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                   2 сентября 2020 года    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,

          рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Попова А.В. , <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,

                                             у с т а н о в и л:

            Попов А.В. осужден 03.07.2019 г. <...> районным судом <...> по ст. 166 ч.1, 69 ч.5 УК РФ на 2 года лишения свободы.

           Осужденный Попов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл часть срока наказания, положительно характеризуется.

            По мнению администрации исправительного учреждения Попов не нуждается в дальнейшем отбывании уголовного наказания, администрация учреждения считает целесообразным его условно-досрочное освобождение, так как характеризуется Попов положительно.

            Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего возможным условно-досрочно освободить осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

            Попов А.В. отбыл установленный ст. 79 УК РФ срок наказания. В период отбывания к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией за добросовестное отношение к труду, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, к работам по благоустройству территории учреждения и отряда относится удовлетворительно.

           Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Попов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

               Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

                                         п о с т а н о в и л :

          Попова А.В. условно - досрочно освободить от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 08.07.2019 г., на срок 8 (восемь) месяцев 3 дня.

         Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, в течение месяца со дня постановки на учет трудоустроиться, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения.

          Разъяснить Попову А.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

        а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

       б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

       в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)                                                                    М.И.Цырулева

4/1-542/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Попов Анатолий Владимирович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
06.08.2020Материалы переданы в производство судье
02.09.2020Судебное заседание
02.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Материал оформлен
14.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее