Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2021 ~ М-978/2021 от 04.10.2021

*** Дело № 2-985/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Шиховцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном многоквартирном доме исполнителем коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды является АО «МЭС».

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2019 года в размере 95 846 рублей 59 копеек.

АО «МЭС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2019 года в размере 95 846 рублей 59 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 075 рублей.

Истец АО «МЭС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в которых возражала против заявленных исковых требования, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Кроме того, представила документы, подтверждающие снятие с регистрационного учета по месту жительства в городе Гаджиево Мурманской области и регистрацию с 25 марта 2020 года в Краснодарском крае.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что исковое заявление АО «МЭС» к ФИО1 поступило в суд 04 октября 2021 года, в исковом заявлении указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>.

Как следует из справки, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровск», ответчик ФИО1 снята с регистрационного учета по месту пребывания в городе Гаджиево Мурманской области с 05 июня 2016 года.

Указанная информация подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте гражданина Российской Федерации, согласно которым ФИО1 с 25 марта 2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирована в городе Крымске Краснодарского края, что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда Мурманской области, заявленный спор является гражданско-правовым о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, иск заявлен не о правах на жилое помещение, ответчик до поступления искового заявления в суд снят с регистрационного учета в городе Гаджиево Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Крымский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-985/2021 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - передать на рассмотрение в Крымский районный суд Краснодарского края (353380, Краснодарский края, город Крымск, улица Коммунистическая, дом 32).

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий               Ю.А. Козлова