Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2019 (2-1403/2018;) ~ М-1364/2018 от 20.12.2018

Дело № 2- 91/2019                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года           Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Вадима Витальевича к Левченко Андрею Владимировичу, ООО «Партнер» о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муравьев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Левченко А.В., ООО «Партнер» о взыскании с Левченко А.В. долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 800 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Партнер» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ - щиты, сити-борды, рекламные конструкции в количестве 77 штук, путем продажи с публичных торгов, определив их продажную стоимость в размере 924 000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от Муравьева В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований, ответчик полностью вернул сумму долга.

В судебное заседание истец Муравьев В.В., ответчик Левченко А.В., представитель ответчика ООО «Партнер» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что истец имеет право отказаться от иска, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснено, что производство по делу в этом случае будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, отказ от иска судом принят, о чем вынесено определение, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Порядок и последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Муравьева Вадима Витальевича к Левченко Андрею Владимировичу, ООО «Партнер» о взыскании с ФИО1 долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 800 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Партнер» - щиты, сити-борды, рекламные конструкции в количестве 77 штук, путем продажи с публичных торгов, определив их продажную стоимость в размере 924 000 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья