Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2015 ~ М-838/2015 от 11.09.2015

                                    Дело № 2-957/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года                             г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танаевой Елены Витальевны к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче сертификата и возложении обязанности по выдаче сертификата на краевой материнский капитал, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Танаева В.В. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным уведомления об отказе в выдаче ей сертификата на материнский капитал за № от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности выдать ей, Танаевой Е.В., сертификат на краевой материнский капитал в связи с рождением третьего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В судебном заседании истица Танаева Е.В. поддержала исковые требования, просит признать за ней право на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, в <адрес> в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>" и обязать выдать ей сертификат на краевой на материнский капитал.

Представитель ответчика Управления социальной защиты населения <адрес> Тимофеева М.Г., действующая на основании доверенности, возражает, т.к. у истицы на момент рождения ребенка не было постоянной регистрации, а была только временная регистрация.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>" право на получение сертификата на краевой материнский (семейный) капитал возникает у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации, имеющих место жительства на территории <адрес> и родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со ст. 1 настоящего Закона, его действие распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих место жительства на территории <адрес>.

В соответствии с п. "г" ч. 5 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>" основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является отсутствие подтвержденного регистрацией места жительства на территории <адрес>, в том числе на дату рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры поддержки.

Место жительства граждан Российской Федерации устанавливается по данным органов регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение,.. ., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (Определение от 05.10.2000 г. N 199-О), место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

    Судом установлено, что Танаева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается личным паспортом.

Далее, истица была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания, а согласно личного паспорта ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился третий ребенок - сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Заозерновским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Ребенок также зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания.

Также установлено, что Танаева Е.В. в связи с рождением третьего ребенка - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> с заявлением о выдаче сертификата на получение краевого материнского капитала.

Управлением социальной защиты населения <адрес> ей было отказано в выдаче Краевого сертификата на материнский (семейный) капитал, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, по тем основаниям, что на момент рождения ребенка она не имела постоянной регистрации на территории <адрес>.

Учитывая, что истица на момент рождения ребенка была зарегистрирована и фактически проживала на территории <адрес>, а также, исходя из требований <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>" и разъяснений Конституционного Суда РФ, суд находит исковые требования обоснованными, поскольку считает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое достоверное подтверждение факт регистрации и фактического проживания Танаевой Е.В. на территории <адрес> на момент рождения ею сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, третьего ребенка, в связи с чем, отказ ответчика в выдаче материнского (семейного) капитала, является незаконным.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Танаевой Елены Витальевны удовлетворить.

Признать незаконным уведомление Управления социальной защиты населения <адрес> об отказе в выдаче сертификата на краевой материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать право Танаевой Е.В. на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, в <адрес> в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12-5937 "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, в <адрес>".

Обязать Управление социальной защиты населения <адрес> выдать Танаевой Елене Витальевне сертификат на краевой материнский (семейный) капитал.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

    Судья:                                Л.Ф.Никитенко