№ 2-4271/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2018 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре Гаспарян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Игоря Алексеевича к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периода работы, произвести перерасчет пенсии
Установил
Кузнецов Игорь Алексеевич обратился в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО Торговый дом «На Каширке», обязании ответчика включить в страховой стаж указанный период работы и произвести перерасчет пенсии, указав, что ответчиком незаконно не включен в его страховой стаж указанный период работы, с чем он не согласен.
Кузнецов И.А. в судебное заседание явился, иск поддержал.
Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседании явился, возражал против иска.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В силу ч. 3 указанной статьи, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Судом установлено, что Кузнецов Игорь Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> изложенном в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, не принят к зачету в страховой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц для назначения страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО Торговый дом «На Каширке», так как в трудовой книжке Кузнецова И.А. не читается печать данной организации, записи о приеме на работу и об увольнении внесены в нарушении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтружа СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительные документы о страже не представлены (л.д. №).
Согласно трудовой книжки Кузнецова Игоря Алексеевича, в ней внесены записи: № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на должность охранника в ООО «Торговый дом «На Каширке» (Пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ) (Пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ).
На записях проставлена печать организации, сведения которой не читаемы.
Следующей идет запись за № о приеме истца на работу с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Горнопроходческих работ №» механиком.
Согласно общедоступных сведений в отношении юридических лиц, ООО «Торговый дом «На Каширке» ОГРН 1067759517143 ИНН/КПП 7701138634/770101001 являлось действующим юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ, и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, иных сведений о работе истца, кроме записи в его трудовой книжке нет, получить иные подтверждающие документы истец не может в связи с ликвидацией работодателя - ООО «Торговый дом «На Каширке».
В то же время записи о работе истца в ООО «Торговый дом «На Каширке» внесены в трудовую книжку истца полно. То обстоятельство, что в трудовой книжке истца не читаема печать ООО «Торговый дом «На Каширке» не может служить основанием к не принятию в зачет общего страхового стажа истца указанного периода работы, так как это не является его виной.
В связи с изложенным, суд признает незаконным решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии к зачету в страховой стаж Кузнецова Игоря Алексеевича в целях оценки пенсионных прав периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности охранника в ООО «Торговый дом «На Каширке».
Суд обязывает Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж Кузнецова Игоря Алексеевича в целях оценки пенсионных прав период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «Торговый дом «На Каширке» и произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ назначенной страховой пенсии по старости.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил
Иск Кузнецова Игоря Алексеевича к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, обязании включить в страховой стаж периода работы, произвести перерасчет пенсии
удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии к зачету в страховой стаж Кузнецова Игоря Алексеевича в целях оценки пенсионных прав периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по 12 марта 200 1г. в должности охранника в ООО «Торговый дом «На Каширке».
Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж Кузнецова Игоря Алексеевича в целях оценки пенсионных прав период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «Торговый дом «На Каширке» и произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ назначенной страховой пенсии по старости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья