Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-329/2017 от 17.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-329/2017

Вологодская область п. Шексна 17 августа 2017 года

Исполкомовская ул., д.4

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

рассмотрев административный материал в отношении Архипова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Шекснинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Архипова Д.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Архипов Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицая. Что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, однако общественный порядок не нарушал, а лишь обратился к соседям за перевязочными средствами для друга, повредившего руку. Соседи же в свою очередь вызвали наряд полиции.

Судья заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Архипов Д.В. находясь в состоянии опьянения, в подъезде <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно громко кричал, выражался нецензурной бранью, ломился в дверь, чем выразил явное неуважение к обществу. Данные действия совершил в присутствии гражданки ФИО1., т.е. совершил мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, протоколом о доставлении.

Таким образом, действия Архипова Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, привлечение его к административной ответственности по данной статье обоснованно.

Доводы Архипова Д.В. о том, что общественный порядок он не нарушал и соответственного мелкого хулиганства также не совершал суд оценивает как способ самозащиты.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч.3 ст.28.5 и ст.28.7 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается, что Архипов Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности, работает, вину признал.

С учетом указанных обстоятельств возможно применение к Архипову Д.В. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Архипова Д.В. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Архипова Д.В. в указанный срок представить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья И.Ю.Ляпкова