Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-115/2014 от 11.06.2014

                                                                                                      Дело №12-115/2014

РЕШЕНИЕ

03 июля 2014 года судья Шахтинского городского суда Ростовской области С.Е. Шам., рассмотрев жалобу Кравцова В. В. на определение по делу об административном правонарушении вынесенное 19.05.2014 г. ИДПС ОГИБДД УМВД по г.Шахты,

УСТАНОВИЛ:

Кравцов В. В. обратился в Шахтинский суд с жалобой о признании незаконным действие работника ОГИБДД Управления МВД России по г. Шахты ФИО3, выразившееся в составлении схемы места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ между участниками водителем Кравцовым В. В. и ФИО2, и признании незаконным действие работника ОГИБДД Управления МВД России по г. Шахты ФИО3 в вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова В. В..

Кравцов В.В., в судебное заседание явился полностью поддержал жалобу просил признать незаконным действие работника ОГИБДД Управления МВД России по г. Шахты ФИО3, выразившееся в составлении схемы места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ между участниками водителем Кравцовым В. В. и ФИО2, и признавать незаконным действие работника ОГИБДД Управления МВД России по г. Шахты ФИО3 в вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова В. В..

Выслушав заявителя., исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановление по делу об административном правонарушении не выносилось, определение об административном расследовании, и схема ДТП составлялись в рамках материалов ДТП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № <адрес>, административное расследование было возбуждено в связи назначение МСЭ данное определение обжалованию не подлежит, и не нарушает прав заявителя. Что касается вопроса составления схемы ДТП, лицо в праве ходатайствовать об исключении из доказательств схемы, при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Отказать Кравцову В. В. в удовлетворении жалобы на определение о назначение административного расследования, и составлении схемы ДТП.

Разъяснить Кравцову В. В., что после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, обжаловать постановление в порядке предусмотренном. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении

Судья                                      подпись                                          С.Е. Шам

        Копия верна         

                   Судья                                                  С.Е. Шам