Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6769/2013 ~ М-4962/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-6769/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2013 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

с участием истца Ильиных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Четыре комнаты» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ильиных А.В. обратился в суд с иском к ООО «Четыре комнаты» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на изготовление, доставку и сборку мебели: дивана углового с покрытием из натуральной кожи модель «<данные изъяты>», стоимостью -СУММА1-. Истцом была произведена оплата по договору купли-продажи двумя платежами: ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- и ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА3-. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору купли-продажи в полном объёме. В соответствии с п. 1.2, 2.1.1, 31, 4.1 договора, ответчик обязался выполнить работы и доставить готовую мебель в течение 45 рабочих дней с момента получения оплаты с гарантией качества – 12 месяцев. Указывает, что настоящего времени ответчиком не передана истцу мебель по акту приёма-передачи в виду изготовления её из кожзаменителя, о чем ДД.ММ.ГГГГ. истцом было подано заявление директору ООО «Четыре комнаты».

ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ООО «Четыре комнаты» в адрес Ильиных А.В. направлены гарантийные письма, с обязательством по выплате истцу денежной суммы в размере -СУММА1-.

В соответствии с расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской истца от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ООО «Четыре комнаты» произвело погашение по договору купли-продажи в размере -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику ООО «Четыре комнаты» с претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору суммы, неустойки.

Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Четыре комнаты» стоимость оплаченных истцом работ по договору в размере -СУММА5-, неустойку за просрочку выполнения работ по договору в размере -СУММА6-., компенсацию морального вреда в размере -СУММА7-.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён судом в порядке, предусмотренном законом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Как указано в ст. 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Исходя из требований п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона и ст. 1098 ГК РФ, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Таким образом, доказыванию со стороны продавца подлежит факт отсутствия в товаре недостатков либо возникновение указанных недостатков не по вине продавца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиных А.В. и ООО «Четыре комнаты» заключен договор купли-продажи мебели: диван угловой «<данные изъяты>» стоимостью -СУММА1- (л.д. 5-8).

В соответствии с п. 1.2, 2.1.1, 31, 4.1 договора, ответчик обязался выполнить работы и доставить готовую мебель в течение 45 рабочих дней с момента получения оплаты с гарантией качества – 12 месяцев.

Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., истец оплатил внёс оплату по договору купли-продажи в размере -СУММА2- и -СУММА3- (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ООО «Четыре комнаты» получено заявление Ильиных А.В. с требованием возврата денежной суммы по договору купли-продажи в размере -СУММА1- (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ООО «Четыре комнаты» в адрес Ильиных А.В. направлены гарантийные письма, с обязательством по выплате истцу денежной суммы в размере -СУММА1- (л.д.11-12).

В соответствии с расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской истца от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ООО «Четыре комнаты» произвело погашение по договору купли-продажи в размере -СУММА4- (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику ООО «Четыре комнаты» с претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной по договору суммы, неустойки (л.д.15).

Согласно ответа на запрос ИФНС по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «Четыре комнаты» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-30).

В соответствии с п.2.1.5 договора купли-продажи товара, продавец обязан в течение 45 календарных дней устранить выявленные недостатки товара (л.д.5).

Как следует из п.6 договора купли-продажи, товар должен соответствовать основным характеристикам товара, содержащимся в Приложении № 1 (основной расцветке, основным габаритам, размеру).

В случае обнаружения недостатков товара, покупатель вправе потребовать от продавца устранения недостатков товара.

Согласно п.7 договора купли-продажи, сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки (л.д.7).

В соответствии со ст.458 ГК РФ, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно п. 3 ст.31 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 2 ст. 4 указанного Закона Российской Федерации, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Поскольку ответчик в установленный законом срок добровольно не исполнил требования потребителя о возврате уплаченной суммы, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Таким образом, с ООО «Четыре комнаты» подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: -СУММА5- х 3% х 231 день= -СУММА8-. Поскольку истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере -СУММА6-, а суд не вправе выходить за рамки исковых требований, то следует взыскать неустойку в размере -СУММА6-.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая вопрос в части взыскания с ответчика ООО «Четыре комнаты» компенсации за моральный вред, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.151 ГК Российской Федерации и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», которая устанавливает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере -СУММА9-.

В соответствии с п. 46, 47 Постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 N 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, поскольку ответчиком добровольно не были исполнены требования истца по возврату суммы по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., суд считает, что с ответчика ООО «Четыре комнаты» подлежит взысканию штраф в размере -СУММА10- (-СУММА5-+-СУММА6- +-СУММА9-/2 = -СУММА10-).

Иных доказательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 22 гл. ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиных А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Четыре комнаты» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить в части.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между истцом Ильиных А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Четыре комнаты».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Четыре комнаты» в пользу Ильиных А. В. стоимость оплаченного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. товара в размере -СУММА5-, неустойку в размере -СУММА6-, компенсацию морального вреда в размере -СУММА9-, штраф в размере -СУММА10-.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: