Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5453/2017 (2-21827/2016;) ~ М-16071/2016 от 19.12.2016

№ 2- 5453/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» к Федотов Е.А. о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав,

у с т а н о в и л :

Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» обратилась в суд с иском к Федотову Е.А. о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав, ссылаясь на то, что ответчик незаконно использовал программное обеспечение принадлежащее истцу, чем причинил ему имущественный вред. Факт незаконного использования программного обеспечения подтверждается приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 14.01.2015г. На основании изложенного, истец Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» просит взыскать с ответчика 216752.48 рублей.

В судебное заседание истец не явился, заявлением от 07.02.2016г. от иска отказался, просил прекратить производство по делу, отменить меры по обеспечению иска. Ответчик полагал производство по делу подлежащим прекращению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу суд не усматривает оснований для сохранения мер по обеспечению иска и полагает необходимым данные меры отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» к Федотов Е.А. о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав, в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры по обеспечению иска Корпорация «Аутодеск Инкорпорейтед» к Федотов Е.А. о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав, в виде:

ареста в пределах цены 216752 рубля 48 копеек

на имущество Федотов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего в <адрес>

наложенные определением суда от 21.12.2016г.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15- дневный срок.

Председательствующий Бех О.В.

2-5453/2017 (2-21827/2016;) ~ М-16071/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АУТОДЕСК ИНКОРПОРЕЙТЕД КОРПОРАЦИЯ
Ответчики
ФЕДОТОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2016Передача материалов судье
21.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2018Дело оформлено
08.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее