Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5832/2023 ~ М-4887/2023 от 31.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи                        Сураевой А.В.,

при секретаре                ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Ерёмину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ерёмина С.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 847 279,13 рублей, в том числе: просроченные проценты - 170 062,60 рублей, просроченный основной долг - 2 677 216,53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 436,40 рублей, а всего взыскать: 2 875 715 рублей 53 копейки; обратить взыскание на предмет залога: Жилой дом, общая площадь: <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО3; земельный участок, общая площадь: 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый №. Принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО5. Избрав способом реализации публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 2 752 590,60 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Ерёмин С.В. в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, направленными по адресу: <адрес> указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика, возвращенными в суд из-за истечения срока хранения.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Жигулевский городской суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к Ерёмину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог передать на рассмотрение по подсудности Жигулевский городской суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.В. Сураева