Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1738/2020 от 16.11.2020

    № 5-1738/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23.11.2020 года                                                                                         г. Щелково, МО,

    Судья Щелковского городского суда Московской области Бибиковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Марфиной ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

         В Щелковский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Марфиной ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

            Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, и другие протоколы, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях связывает производство по делу об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, с необходимостью исполнения лицами, осуществляющими производство по делу, ряда специальных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку лицо не явилось и не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела

           Руководствуясь ст.ст.26.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Материалы в отношении Марфиной ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить Начальнику Фряновского ОП МУ МВД России «Щелковское» для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Судья                                                                                             О.Е. Бибикова