Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2011 ~ М-580/2011 от 30.11.2011

Гр. дело № 2-542/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26декабря2011год г.ПолярныеЗори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Провоторовой Т.Б.,

при секретаре Меньшиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Малику А.В., Малик М.И., Павлову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интерполюсмонтаж» обратилось в суд с иском к Малику А.В., Малик М.И., Павлову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Малик А.В., Малик М.И., Павлов Д.С., зарегистрированные по <адресу №>, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.11.2011 имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.

Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени никаких мер по оплате задолженности не предпринимали.

Просит взыскать с ответчиков Малика А.В., Малик М.И., Павлова Д.С. задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме *** руб. *** копеек солидарно.

В судебное заседание представитель ООО «Интерполюсмонтаж» не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя.

Ответчики Малик А.В., Малик М.И., Павлов Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещались по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Договором управления многоквартирным домом от 21.01.2008 ООО «Интерполюсмонтаж» приняло на себя обязательство по управлению многоквартирным домом №** по <адресу №>, в том числе по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг. Также ООО «Интерполюсмонтаж» обязалось выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме. В связи с этим истец вправе обращаться в суд с иском о взыскании с пользователей жилых помещений задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) (л.д. 24-44).

Согласно Уставу ООО «Интерполюсмонтаж», Протоколам №**, таким правом обращения в суд обладает генеральный директор ООО «Интерполюсмонтаж» гр.Б (л.д. 16, 22-23).

В период с 01.01.2009 по 01.11.2011 управление многоквартирным домом №** по <адресу №> осуществляло ООО «Интерполюсмонтаж».

В соответствии со ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, наниматели жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ, наниматели обязаны своевременно вносить плату за коммунальные платежи (водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и др.) по тарифам, утверждённым в установленном порядке.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик Малик А.В. является нанимателем квартиры №**, расположенной в доме №** по <адресу №>, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой формы № 9 (л.д. 46, 47). Ответчики Малик М.И., **** г.р., и Павлов Д.С., **** г.р., зарегистрированы в данном жилом помещении в качестве бывшей жены и сына бывшей жены. Также по данному адресу зарегистрирован несовершеннолетний сын нанимателя гр.А, **** г.р.

Обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2009 по 01.11.2011 у них образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. (л.д.49). Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается по <адресу №>. Однако на момент рассмотрения иска в суде, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Согласно представленной справке-расчету, начисления коммунальных платежей по квартире №** дома №** по <адресу №>, в которой проживают ответчики, производилось в период с января 2009 года по октябрь 2011 года включительно.

Таким образом, исковые требования ООО «Интерполюсмонтаж» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка до принятия решения по иску, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» к Малику А.В., Малик М.И., Павлову Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с:

- Малика А.В., ***,

- Малик М.И., ***,

- Павлова Д.С., ***,

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерполюсмонтаж» задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2009 по 01.11.2011 в размере *** руб. *** коп. *** солидарно.

Взыскать с:

- Малика А.В., ***,

- Малик М.И., ***,

- Павлова Д.С., ***,

государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере *** руб. *** коп. в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.Б. Провоторова