Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2019 (2-6108/2018;) ~ М-5759/2018 от 07.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-636/2019 по иску Вязовской Л.Н. к Ромащенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Вязовская Л.Н. обратилась с иском к Ромащенко В.В. о снятии с регистрационного учета. Впоследствии требования уточнила, просила признать Ромащенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением, сняв его с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим супругом, который был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника. После расторжения брака выехал на другое постоянное место жительство, однако с регистрационного учета не снялся, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытается. На основании изложенного истец просит признать Ромащенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Ромащенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно направленному по электронной почте в адрес суда заявлению с исковыми требованиями согласен, не возражает против удовлетворения иска, поскольку в настоящее время в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию задолженности по уплате коммунальных услуг и за жилье, в котором он фактически не проживает.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти в Центральном районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что Вязовская Лариса Николаевна является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в том числе, Ромащенко Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 277 047 рублей.

Брак между Ромащенко В.В. и Вязовской Л.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Свидетели Коноплева А.Н. (соседка) и Корнилова Я.О. (соседка) суду пояснили, что Ромащенко В.В. в квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытается, его личных вещей в квартире нет.

Таким образом, судом установлено, что Вязовская Л.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован в квартире, в которой фактически не проживает, какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, ответчик выехал на другое место жительства, брак между ними расторгнут в 2013 году, регистрация Ромащенко В.В. не позволяет собственнику распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает ее права, право пользования жилым помещением ответчиком не сохраняется, и он подлежит снятию с регистрационного учета. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Ромащенко В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с подп. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию». То обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56,194-198,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.     

Признать Ромащенко Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2019 года.

Председательствующий: А.В. Сураева

2-636/2019 (2-6108/2018;) ~ М-5759/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вязовская Л.Н.
Ответчики
Ромащенко В.В.
Другие
Отдел по вопросам миграции ОП 24 УМВД России
Управления Росреестра по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сураева А.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
29.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.01.2019Предварительное судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Судебное заседание
07.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018Передача материалов судье
10.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Подготовка дела (собеседование)
29.01.2019Подготовка дела (собеседование)
07.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее