Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5357/2018 ~ М-487/2018 от 22.01.2018

копия

№2-5357/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 апреля 2018 года                                                                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Широковец А.О., действующей на основании доверенности от 05.02.2018 года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Фомину ФИО5 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Фомину А.Е. о взыскании суммы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Фоминым А.Е. был заключен на поставку энергоресурсов. Согласно акта безучетного энергопотребления от ДД.ММ.ГГГГ № при проверке прибора учета №, расположенного по адресу: <адрес> «г», выявлено нарушение (механические повреждения) пломбы на приборе учета. Указанное подпадает под понятие «безучетное потребление». Задолженность за бузучетное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 67 715,64 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 228 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» – Широковец А.О. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Фомину А.Е. в связи с их добровольным исполнением ответчиком, производство по делу просила прекратить, возвратить государственную пошлину в сумме 2 228 рублей.

Ответчик Фомин А.Е., надлежащим образом и в срок извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем и учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Фомин А.Е. погасил ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за бузучетное потребление электрической энергии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, и прекращает производство по делу в указанной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

При подаче иска истцом ОАО «Красноярскэнергосбыт» была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 228 рублей 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ОАО «Красноярскэнергосбыт» отказался от своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком в период рассмотрения дела в суде.

При указанных обстоятельствах с ответчика Фомина А.Е. в пользу истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 41, 43, 101, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» от исковых требований к Фомину ФИО6 о взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Фомину ФИО7 о взыскании суммы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Фомина ФИО8 в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» судебные расходы в размере 2 228 рублей.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                 Т.Л.Чернова