Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1526/2018 ~ М-204/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-1526/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.,

с участием: представителя истцов Бекетова И.Л. и Бекетовой М.А. – Онежко В.Е., действующего на основании доверенности от дата,

истца Мосоян В.Л.,

представителя ответчика СНТ СН «Октябрьское» - Карташовой И.Г., действующей на основании ордера № № от дата,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой Т. С., Бекетова И. Л., Бекетовой М. А., Мосоян В. Л. к СНТСН «Октябрьское» о признании недействительным общего собрания членов ДСНТ «Октябрьского»,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова Т. С., Бекетов И. Л., Бекетова М. А., Мосоян В. Л. обратились в суд с иском к ДСНТ «Октябрьское», СНТСН «Октябрьское», МИФНС № по СК о признании недействительным общего собрания членов ДСНТ «Октябрьского».

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата ответчики ДСНТ «Октябрьское», МИФНС № по СК исключены из числа ответчиков по делу.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика СНТ СН «Октябрьское» - Карташовой И.Г. заявлено ходатайство о передаче материалов гражданского дела в Ленинский районный суд <адрес>, т.к. ответчик находится на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>.

Истец Воронцова Т.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Воронцовой Т.С.

Истцы Бекетов И.Л. и Бекетова М.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии с участием представителя, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Истец Мосоян В.Л. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с требованиями ст.33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ, ответчик СНТСН «Октябрьское» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик СНТСН «Октябрьское» находится по адресу: <адрес>, настоящее дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Воронцовой Т. С., Бекетова И. Л., Бекетовой М. А., Мосоян В. Л. к СНТСН «Октябрьское» о признании недействительным общего собрания членов <адрес> «Октябрьского» для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.Н. Коваленко