Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-923/2020 ~ М-821/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-923/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                                    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Бережковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Данец Олегу Витальевичу, Данец Галине Анатольевне, Данец Елене Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу:                      ***.

Плательщиками коммунальных услуг числятся Данец О.В., Данец Г.А.,                  Данец Е.О.

За жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2016 по 31.10.2018 в сумме 48 655,88 руб.

В соответствии с положениями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности начислены пени за спорный период в общей сумме    14 776,59 руб.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчики Данец О.В., Данец Г.А., Данец Е.О. в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Судом установлено, что при подаче иска в Североморский районный суд местом жительства ответчиков указан адрес: ***

Вместе с тем, согласно сведениям ОВМ МО МВД России по ЗАТО                                   г. Североморск и г. Островной, Данец Олег Витальевич, Данец Галина Анатольевна, Данец (Профатилова) Елена Олеговна сняты с регистрационного учета по указанному адресу с 19.09.2018, с этой же даты зарегистрированы по адресу: ***

Таким образом, доказательства проживания ответчиков в ЗАТО г. Североморск на момент предъявления иска у суда отсутствуют.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которое в силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ определяется местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям п.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета по месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место постоянной регистрации ответчика.

Из исследованных судом доказательств установлено, что на момент подачи иска в суд ответчики на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, регистрации и места жительства не имели.

Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности и установления факта регистрации ответчиков в Первомайский районный суд г. Мурманска по месту их жительства.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-923/2020 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Данец Олегу Витальевичу, Данец Галине Анатольевне, Данец (Профатиловой) Елене Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Мурманска (183032, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 2) по месту жительства ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                    А.А. Ревенко