Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10892/2014 ~ М-6852/2014 от 01.07.2014

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2014 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О,

при секретаре Бояркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ФИО6» не явился, представил письменное заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме, в связи с мирным урегулированием спора.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.    На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что отказ ФИО6» от искового заявления в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как других лиц, так и истца, поскольку выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст.221 ГПК РФ) истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>. Председательствующий О.О. Чудаева

2-10892/2014 ~ М-6852/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ТСЖ СВЕТЛОГОРСКИЙ
Ответчики
КОВИРОВ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чудаева Олеся Олеговна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2014Предварительное судебное заседание
29.10.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.06.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.09.2015Судебное заседание
26.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее