Дело №2-3263/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2018 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего Буслаевой В.И.,
при секретаре Красниковой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доверие» к Чернышеву Алексею Викторовичу, Чернышевой Надежде Ивановне, Чернышеву Владимиру Алексеевичу, Чернышеву Александру Алексеевичу о взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
ООО «Доверие» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышеву Алексею Викторовичу, Чернышевой Надежде Ивановне, Чернышеву Владимиру Алексеевичу, Чернышеву Александру Алексеевичу о взыскании убытков, судебных расходов, с учетом уточнения заявленных требований просило взыскать убытки и расходы по оплате госпошлины в размере 64,01 руб. с каждого.
05.10.2018 г. через канцелярию суда от истца ООО «Доверие» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Истец ООО «Доверие» не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещено, причина не явки представителя не известна.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
Суду предоставлено письменное заявление ООО «Доверие» об отказе от заявленных исковых требований, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны правовые последствия, связанные с принятием отказа от иска судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Обозрев материалы дела, изучив доводы заявления, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, препятствующие суду принять заявленный истцом отказ от иска.
По изложенным основаниям, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от ООО «Доверие» отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Доверие» к Чернышеву Алексею Викторовичу, Чернышевой Надежде Ивановне, Чернышеву Владимиру Алексеевичу, Чернышеву Александру Алексеевичу о взыскании убытков, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья В.И. Буслаева
Дело №2-3263/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2018 года Центральный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего Буслаевой В.И.,
при секретаре Красниковой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Доверие» к Чернышеву Алексею Викторовичу, Чернышевой Надежде Ивановне, Чернышеву Владимиру Алексеевичу, Чернышеву Александру Алексеевичу о взыскании убытков, судебных расходов,
установил:
ООО «Доверие» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышеву Алексею Викторовичу, Чернышевой Надежде Ивановне, Чернышеву Владимиру Алексеевичу, Чернышеву Александру Алексеевичу о взыскании убытков, судебных расходов, с учетом уточнения заявленных требований просило взыскать убытки и расходы по оплате госпошлины в размере 64,01 руб. с каждого.
05.10.2018 г. через канцелярию суда от истца ООО «Доверие» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Истец ООО «Доверие» не направил своего представителя в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещено, причина не явки представителя не известна.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причина не явки суду не известна.
Представитель третьего лица ООО «ВСО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
Суду предоставлено письменное заявление ООО «Доверие» об отказе от заявленных исковых требований, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Как следует из заявления об отказе от иска, истцу известны правовые последствия, связанные с принятием отказа от иска судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Обозрев материалы дела, изучив доводы заявления, с учетом характера спорных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, препятствующие суду принять заявленный истцом отказ от иска.
По изложенным основаниям, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от ООО «Доверие» отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Доверие» к Чернышеву Алексею Викторовичу, Чернышевой Надежде Ивановне, Чернышеву Владимиру Алексеевичу, Чернышеву Александру Алексеевичу о взыскании убытков, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья В.И. Буслаева