Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2021 ~ М-719/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 года                  г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Воищевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению Гурова К.А. к Полещук О.В., Полещуку Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гуров К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Полещук О.В., Полещуку Н.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии Полещук О.В., Полещука Н.А. с регистрационного учета по адресу: ....

В судебное заседание от истца Гурова К.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу *** в связи с тем, что ответчики добровольно исполнили его требования. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Истец Гуров К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики Полещук О.В., Полещук Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета пора, - Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представитель КУМИ МО «Братский район» - Гриб Т.Э., действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета пора, - Администрация Тангуйского сельского поселения, МУ МВД России «Братское» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец Гуров К.А. отказался от исковых требований в полном объеме к Полещук О.В., Полещуку Н.А. о признании их утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии Полещук О.В., Полещука Н.А. с регистрационного учета по адресу: ..., отказ заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом, в связи с чем производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Гурова К.А. отказ от исковых требований к Полещук О.В., Полещуку Н.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; снятии Полещук О.В., Полещука Н.А. с регистрационного учета по адресу: ....

Производство по гражданскому делу *** по исковому заявлению Гурова К.А. к Полещук О.В., Полещуку Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья                                 М.А. Гапеевцева