Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5577/2019 ~ М-4362/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июля 2019 года                                    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Возыка О.В.,

    при секретаре Кудиновой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евпак С. А. к Сорокину Н. Н.чу, Марюха Е. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Евпак С.А. обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Сорокину Н.Н., Марюха Е.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебные заседания, назначенные на 18 июня 2019 года в 16 часов 00 минут и на 01 июля 2019 года в 08 часов 30 минут истец не явился. Как следует из материалов дела, истец был заблаговременно извещен надлежащим образом посредством судебных уведомлений, судом предприняты все меры по извещению участников дела путем направления корреспонденции по адресу указанному истцом в исковом заявлении. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не представлено, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евпак С. А. к Сорокину Н. Н.чу, Марюха Е. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                        Возыка О.В.