Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-345/2018 от 20.11.2018

Дело № 13-345/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Шмелевой У.Р.,

с участием представителя заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) по доверенности Богуславской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Томилова С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1087/2018 по иску Томилова С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Томилов С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) расходов на оплату услуг адвоката в размере 14 000 рублей 00 копеек, мотивировав требование тем, что решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ его требования к ответчику удовлетворены.

Кроме того, просил суд возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Заявитель Томилов С.А. и его представитель – адвокат Гомзякова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) по доверенности Богуславская Л.Н. в судебном заседании выразила несогласие с заявленными Томиловым С.А. требованиями по доводам, изложенным в отзыве, просила суд уменьшить сумму судебных расходов до разумных пределов.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 21 сентября 2018 года исковые требования Томилова С.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворены: решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости Томилову С.А. в части не включения в специальный стаж периодов работы с 01 октября 1984 года по 16 октября 1984 года мастером в трест-площадке «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой», службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с 30 октября 1984 года по 29 апреля 1986 года, работы с 28 июля 1986 года по 30 сентября 1987 года мастером в трест-площадке «Соколпромстрой» ПСМО «Вологдатяжстрой», с 01 октября 1987 года по 30 сентября 1988 года, с 12 октября 1988 года по 02 января 1991 года прорабом в трест-площадке «Соколпромстрой», с 03 января 1991 года по 07 апреля 1996 года старшим прорабом в трест-площадке «Соколпромстрой», подготовки кадров 11 дней в октябре 1988 года признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

На ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность включить Томилову С.А. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды работы и службы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01 июня 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

13 августа 2018 года адвокат Гомзякова Н.В. (адвокат) и Томилов С.А. (клиент) заключили договор на оказание юридических услуг, согласно которому адвокат обязался оказать клиенту следующие услуги: изучение представленных документов, составление иска в суд, представление интересов в суде, а клиент обязался оплатить услуги адвоката в размере 14 000 рублей 00 копеек, из которых 3 000 рублей 00 копеек стоимость искового заявления (пункт 3 договора).

Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил услуги адвоката ФИО5 за составление иска в суд и представительство в суде в размере 10 000 рублей 00 копеек и 4 000 рублей 00 копеек соответственно.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, принимая во внимание удовлетворение требований истца в полном оъеме, степень сложности дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, суд считает необходимым частично удовлетворить заявление Томилова С.А., взыскав с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в пользу заявителя в возмещение судебных расходов на оплату услуг адвоката 7 000 рублей 00 копеек.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (чек-ордер от 13 августа 2018 года), в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ указанные расходы также подлежат взысканию с пенсионного органа в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Томилова С.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1087/2018 по иску Томилова С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в пользу Томилова С.А. в возмещение расходов на оплату услуг адвоката 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек, государственной пошлины 300 (триста) рублей 00 копеек, всего 7 300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Мокиевская