Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4964/2015 ~ М-4643/2015 от 25.08.2015

                                 Дело № 2-4964/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.10.2015 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О.И.

с участием адвоката          Рамазановой Н.Б.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску Поляковой С.А. к Дядюновой О.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что 09 декабря 2012 года она заключила с Дядюновой О.И. договор займа, в соответствии с которым она передала Дядюновой О.И. денежную сумму 200000 рублей в долг сроком до 23.12.2012 года. Договор займа Дядюновой О.И. денежных средств подтверждается распиской, составленной и подписанной должницей.

По окончании срока займа ответчица деньги не вернула, на её неоднократные предложения о добровольном возврате долга пообещала вернуть, не указав срока возврата, но свои обещания не исполнила.

Так как срок для возврата долга прошел, то она считает, что сумма долга должна быть взыскана в её пользу в полном объеме, т. е. в сумме 200000рублей.

С ответчицы в её пользу также должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 42991,7рублей, исходя из следующего расчета: 200000руб. * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ) / 360 дн. * 938дн. ( с 24.12.2012г. по 07.08.2015г) = 42991,70 руб.

Просит суд взыскать в мою пользу с Дядюновой О.И. сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42991,70 рублей.

Истица - в судебное заседание явилась, пояснила вышеизложенное.

Ответчица- в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в его отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ей адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В суде установлено, что 09 декабря 2012 года истица заключила с Дядюновой О.И. договор займа, в соответствии с которым она передала Дядюновой О.И. денежную сумму 200000 рублей в долг сроком до 23.12.2012 года. Договор займа Дядюновой О.И. денежных средств подтверждается распиской, составленной и подписанной должницей.

По окончании срока займа ответчица деньги не вернула, на её неоднократные предложения о добровольном возврате долга пообещала вернуть, не указав срока возврата, но свои обещания не исполнила.

С ответчицы в пользу истицы также должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 42991,7рублей, исходя из следующего расчета: 200000руб. * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ) / 360 дн. * 938дн. ( с 24.12.2012г. по 07.08.2015г) = 42991,7рублей.

Судом данный расчет проверен, ответчик, представленный расчет не оспаривал, контрасчет не представил, поэтому эти суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец как инвалид второй группы освобождена от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ,         

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.12.2015 ░. ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░ 42991 ░░░., ░ ░░░░░ 242991,70 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5629,92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░: (░░░░░░░)                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.

2-4964/2015 ~ М-4643/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Светлана Анатольевна
Ответчики
Дядюнова Ольга Ивановна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Мацюрак Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2015Подготовка дела (собеседование)
17.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Дело оформлено
28.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее