Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2020 от 13.05.2020

дело №12-34/2020

25RS0026-01-2020-000569-42

                Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Лучегорск                                      11 июня 2020 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Штарк Э.Д.,

рассмотрев жалобу Штарк ФИО4 на постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Паздникова Р.Ю. от 05.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Паздникова Р.Ю. от 05.05.2020 г. Штарк Э.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Штарк Э.Д, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает наказание, наложенное на него неправомерным, он действовал в соответствии с ПДД п. 14.1. Необходимость уступать дорогу пешеходу отсутствовала, поскольку траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются.

В судебном заседании Штарк Э.Д. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, считает, что поскольку не создавал помех пешеходу в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что 05.05.2020 в 13 часов 40 минут в <адрес> Штарк Э.Д., управлял транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Факт совершения Штарк Э.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора Паздникова Р.Ю., согласно которому Штарк Э.Д. пояснил, что пешеход только вступил на пешеходный переход и он не мешал его движению; видеозаписью с регистратора Штарк Э.Д., приобщенной к материалам административного дела, из которой с достоверностью усматривается факт нарушения Штарк п. 14.1 ПДД РФ.

Указанными выше доказательствами опровергается довод заявителя о том, что он не создавал помеху движению пешеходу.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ составляет невыполнение требований Правил дорожного движения, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Поэтому юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение.

Таким образом, в соответствии с Правилами дорожного движения водитель в любом случае обязан уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть, который пользуется приоритетом по отношению к движущемуся транспортному средству.

При должной внимательности к дорожной обстановке у Штарк имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований пункта 13.1 ПДД, в соответствии с которым при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Действия Штарк Э.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Штарк Э.Д. в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району Паздникова Р.Ю. от 05.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Штарк ФИО5 оставить без изменения, жалобу Штарк Э.Д. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

                   Судья                          Новоградская В.Н.