Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-308/2012 от 28.09.2012

Дело №________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Кулакова А.В., защитника Калгиной Е.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кулакова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кулаков А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.05.2012 примерно в 20час.00мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес> <адрес>, Кулаков А.В. имея умысел на неправомерное завладение автомашиной, тайно взял ключи от стоящей во дворе вышеуказанного дома автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак № №, принадлежащей ФИО5, после чего вышел на улицу, где через незапертую дверь проник в салон автомашины, запустил двигатель и поехал на автомашине по улицам г. Шатура, однако в 250 метрах от <адрес> <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на бетонную опору, повредив при этом автомашину.

В судебном заседании подсудимый Кулаков А.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Кулакова А.В. доказанной, его действия квалифицирует ч. 1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, а именно, то что он ранее неоднократно судим, холост, на иждивении никого не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, основного места работы не имеет, за 2011-2012 год неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, правил административного надзора, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие у него тяжких и хронических заболеваний.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, инвалидность 2 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в порядке предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ суд не находит.

Исходя из того, что в настоящее время Кулаков А.В. отбывает наказание по приговору Шатурского городского суда от <данные изъяты> суд приходит к выводу о назначении ему наказания с применением ст.70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кулакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, назначив ему наказание 2(два) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кулакову А.В. наказание 3(три) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Кулакова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 13.09.2012.

Вещественные доказательства по делу: автомашину марки <данные изъяты> регистрационный знак №, комплект из двух ключей, возвращенные ФИО5- оставить у него по принадлежности, CD-R диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                Ю.А. Жуков