Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1260/2018 (2-12845/2017;) ~ М-7640/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-1260/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Алешина А.Ю. к Кочергину Д.В. Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алешин А.Ю. обратился в суд с иском к Кочергину Д.В. о взыскании 300 000 руб. задолженности, 6200 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял у него в долг 300 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок деньги не вернул, от добровольного выполнения своих обязательств отказывается.

Истец Алешин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Кочергин Д.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Алешина А.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Кочергин Д.В. взял у Алешина А.Ю. в долг денежные средства в размере 300 000 руб., обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств оформлена распиской.

Поддерживая заявленные требования, истец суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. передал ответчику в долг денежную сумму в размере 300 тыс. руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик заемные денежные средства не возвратил, от выполнения обязанностей уклоняется. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами в письменной форме заключен договора займа на сумму 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемные средства не возвращены.

Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, распиской, объяснениями истца, из которых следует, что передал Кочергину Д.В. в долг 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., ответчик заемные денежные средства не возвратил, от выполнения обязанностей уклоняется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик договор займа в установленном законом порядке не оспорил, доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представил.

Поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по возврату полученных от истицы в долг денежных средств, требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кочергина Д.В. в пользу Кочергина Д.В. 300 000 руб. задолженности, 6200 руб. возврат госпошлины

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук