Дело № 2-275/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2017 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично
с участием представителя истцов Шевелевой Л.В., Савватеева Н.И., Журавлевой Н.Ф., Кабакова В.М., Русу О.И.- Ломоносовой Е.Ю., действующей на основании доверенности оформленной надлежащим образом,
при секретаре судебного заседания Дугоржаповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелевой Л.В. , Савватеева Н.И. , Журавлевой Н.Ф., Кабакова В.М. , Русу О.И. к ОАО «Читаэнергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о защите прав потребителя,
установил:
Истцы Шевелева Л.В., Савватеев Н.И., Журавлева Н.Ф., Кабаков В.М., Русу О.И.- обратились в суд с вышеназванным иском. Просят признать незаконными со стороны ОАО «МРСК Сибири»- «Читаэнерго» установку общедомового прибора учета потребления электроэнергии по адресу: <адрес>; признать незаконными со стороны ОАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» допуск в эксплуатацию общедомового прибора учета потребления электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес>; обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу «электроснабжение», потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном доме истцам, согласно формуле 15 (не оборудованном коллективным (общедомовым прибором учета) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
В судебное заседание представители ответчиков ПАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» и АО «Читаэнергосбыт» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставили.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
В судебном заседании представитель истцов Ломоносова Е.Ю. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному делу.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает возможным принять отказ от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истцов Ломоносовой Е.Ю. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявленных исковых требований представителя истцов Ломоносовой Е.Ю., производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шевелевой Л.В. , Савватеева Н.И. , Журавлевой Н.Ф., Кабакова В.М. , Русу О.И. к ОАО «Читаэнергосбыт», ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о защите прав потребителя- прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено частное представление в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья И.В.Слепцов