Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2016 (2-3017/2015;) ~ М-2801/2015 от 17.11.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                    14 января 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Бычкове В.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-333/2016 (№2-3017/2015) по иску

Гончарова Алексея Анатольевича к Администрации Серовского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату

заявление Гончарова Алексея Анатольевича об отказе от иска и прекращении производства по делу

    с участием истца – Гончарова А.А., представителя истца – Силантьева М.Н., представителя ответчика – Валиховой М.Н.

                                                            УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А. обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением Администрации Серовского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату.

В обоснование своих требований Гончаров А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Серовского городского округа с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1325 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.61.0221001.330, который он использует в соответствии с целями и условиями его предоставления, указанными в договоре аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ решением ответчика в предоставлении земельного участка ему отказано. С данным отказом он не согласен, просит признать его незаконным и обязать администрацию Серовского городского округа передать ему в собственность, за необходимую плату, спорный объект недвижимого имущества.

           В предварительном судебном заседании истец Гончаров А.А. заявил об отказе от исковых требований. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В подтверждение отказа от исковых требований истец предоставил заявление в письменной форме.

Представитель истца заявление своего доверителя об отказе от иска поддержал, просил его принять, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала относительно принятия судом отказа от иска, полагала, что отказ от иска может быть принят судом с соответствующим прекращением производства по делу, в связи с тем, что не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в том числе и ответчика.

            Суд, заслушав заявление истца, учитывая мнение представителя истца и мнение представителя ответчика, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, абз.2-6 ст.222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, равно отметка в протоколе судебного заседания.

Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гончарова Алексея Анатольевича об отказе от иска по гражданскому делу № (№) – принять.

Производство по гражданскому делу № (№) по иску Гончарова Алексея Анатольевича к Администрации Серовского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес>.

    Судья Серовского районного суда                                                                И.В. Воронкова