Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2016 ~ М-38/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Безенчук                                  09 марта 2016 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Кашициной Е.С.

рассмотрев гражданское дело № 2-255/2016 по иску Тюняевой ФИО11 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

Тюняева В.П. обратилась с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области о признании права общей долевой собственности (размер доли 1/597) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований Тюняева В.П. пояснила, что указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP №. Истец является дочерью умершей и наследником по закону первой очереди, иные наследники отсутствуют. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок нотариусом ей было отказано в связи с невозможностью однозначно установить наследственное имущество.

Представитель КУМИ администрации м.р. Безенчукский ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица СХПК «Искра» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Тюняевой В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, нормы Земельного кодекса РФ и Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, предоставленного гражданину до введения в действие ЗК РФ.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, Тюняева В.П., ФИО7 и ФИО8 признаны принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, <адрес>.

ФИО6, являвшийся супругом ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Их дети – ФИО7 и ФИО8 от принятия наследства после смерти ФИО6 и ФИО9 отказались (л.д. 15-18).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала 1/597 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Тюняева ФИО12, являющаяся дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является единственным принявшим наследство наследником.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тюняевой ФИО13 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/597 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Тюняевой ФИО14 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/597 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина