Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-799/2020 ~ М-753/2020 от 21.09.2020

Дело * – 799/2020

РЕШЕНИЕ

И*1

16 ноября 2020 года                                                                              *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи                                                   Л.В.Домниковой

при секретаре                                                                           *4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску *3 к *2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец *3 обратилась в суд с иском к ответчику *5 о взыскании денежных средств. В обосновании требований указала, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи шубы стоимость 70000 рублей в рассрочку. Определена окончательная дата возврата денежных средств с 20-дата год. В установленный срок ответчик деньги не вернула, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 7000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик *2 в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Электронным сообщением в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала по существу заявленного требования.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По общему правилу договор купли-продажи движимого имущества между физическими лицами может быть заключен устно или в письменной форме (п. 1 ст. 158 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям (п.1 ст.432 ГК РФ).

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 49 от дата существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида, существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.

По договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Цена договора устанавливается по соглашению между сторонами. Также стороны договора самостоятельно устанавливают порядок и сроки оплаты (например, предварительная оплата, оплата товара в рассрочку) (п. 1 ст. 485, ст. ст. 486, 487, 489 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно расписке *2 приобрела у *3 шубу стоимостью 70000 рублей, с оплатой в рассрочку с декабря по март 2018 года включительно по 10000 рублей, в марте 2018 года - 40 тысяч рублей. Таким образом, стороны пришли к соглашению по всем вопросам, в том числе, по сумме и срокам внесения платы. Данная расписка подписана *2, которой данный факт не оспаривался, и возражений по существу не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.3 ГПК РФ определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом достоверно установлено, что у ответчика возникли обязательства по передаче денег в размере 70000 рублей истцу *3 в порядке и на условиях оговоренных сторонами, которые ответчиком не соблюдены, денежные средства за шубу истцу не переданы, в связи с чем в целях реализации права истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В силу ч.1 ст.12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводов и доказательств в их обоснование, опровергающих требования истца ответчиком суду не представлено. Напротив, в электронном сообщении ответчик указала, что со всем согласна.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования *3 к *2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2300 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования *3 к *2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу *3 с *2, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: *, фактически проживающей в *, (адрес неизвестен) денежные средства в сумме 70000 рублей.

Взыскать с *2 в пользу *3 госпошлину в сумме 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Поронайский городской суд.

Судья

Поронайского городско суда                                                       Л.В.Домникова

2-799/2020 ~ М-753/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафонова Татьяна Георгиевна
Ответчики
Пономарева Елена Александровна
Суд
Поронайский городской суд Сахалинской области
Судья
Домникова Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
poronaiskiy--sah.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
22.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Подготовка дела (собеседование)
26.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
16.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2020Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее