Решение по делу № 2-476/2015 ~ М-410/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-476/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года          г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Черепанова С.М.

при секретаре       Карамновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Усову ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Усову ФИО5, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308964 руб.04 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 236407 руб.67 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 660 руб.65 коп., просроченный кредит 29579 руб.67 коп., просроченные проценты 21531 руб. 03 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11793 руб.93 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 8991 руб. 09 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 6289 руб.64 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Усовым ФИО6 (далее по тексту Заемщик) 20 марта.2013 года был заключен кредитный №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 342759 руб.44 коп. (триста сорок две тысячи семьсот пятьдесят девять рублей 44 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель LADA 219000 LADA GRANTA, год выпуска 2012, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет СЕРО-ЧЕРНЫЙ. В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Усов Е.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст.307,810 ГК РФ, в нарушение указанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в кредитном досье.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 308964 руб.04 коп., которая состоит из: текущий долг по кредиту - 236407 руб.67 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 660 руб.65 коп., просроченный кредит 29579 руб.67 коп., просроченные проценты 21531 руб. 03 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11793 руб.93 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 8991 руб. 09 коп.

Ссылаясь на ст.811 ГК РФ, истец просил взыскать с Усова ФИО7 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308964 руб.04 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6289 рублей 64 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Усов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался посредством почтовой связи по адресу, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, являющемуся согласно сообщению УФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске, местом его регистрации по месту жительства, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд с учетом обстоятельств дела и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Усовым ФИО8 был заключен кредитный договор за № №, по условиям которого Банк, именуемый кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а именно 342759 рублей 44 коп. под 17,00 % годовых на цели покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1.1.3 и исполнять иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором, банк выполнил, перечислив заемщику Усову Е.В. денежные средства в общей сумме 342759 рублей 44 коп. на счет № №, с которого согласно условиям кредитного договора и заявлениям заемщика - денежные средства перечислены согласно целевым назначениям, что подтверждается заявлениями Усова Е.В. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.1) Усов Е.В. обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 8518,45 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием денежных средств со счета в соответствии с п.5.4 договора.

Пунктом 6.1 вышеуказанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2,5.1,5.2 Договора заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Усов Е.В. допустил просрочку уплаты сумм по договору, т.е. наступили обстоятельства, которые дали истцу основания требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.8.1.1).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако долг был не оплачен.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика просроченной задолженности, процентов и неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 1082041-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 308964 руб.04 коп., которая состоит из: текущий долг по кредиту - 236407 руб.67 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 660 руб.65 коп., просроченный кредит 29579 руб.67 коп., просроченные проценты 21531 руб. 03 коп. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 11793 руб.93 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 8991 руб. 09 коп.

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который судом проверен, с правильностью которого суд соглашается и правильность которого ответчиком на день рассмотрения иска не оспаривается.

Обстоятельства неисполнения условий кредитного договора ответчиком также не оспорены.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленного в суд платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина от цены иска за требования имущественного характера в размере 6289 рублей 64 копейки, в силу ст.98 ГПК РФ расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, подлежат возмещению ответчиком и взыскиваются с Усова Е.В. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 308964 ░░░.04 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6289 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░░