Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3426/2012 ~ М-3326/2012 от 17.09.2012

                                                                                                                              Дело № 2-3426/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года                       

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепетковой Е.С. к Поповой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Поповой Н.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг <данные изъяты> руб., а ответчик приняла на себя обязательство вернуть истцу эту сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был собственноручно подписан истцом и ответчиком, и зарегистрирован нотариусом г.Шахты Дорофеевой С.П., зарегистрирован в реестре нотариуса за №.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, указав, что ответчик Попова Н.А. была надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела.

Ответчик Попова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела была извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Н.А. и Щепетковой Е.С. был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г.Шахты Дорофеевой С.П., зарегистрировано в реестре за № (л.д. 7).

Согласно п. 1 указанного договора Попова Н.А. заняла, а Щепеткова Е.С. дала ей в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., которую обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов.

Согласно п. 4 договора Щепеткова Е.С. деньги в размере <данные изъяты> руб. передала Поповой Н.А. до подписания договора займа.

В указанный срок деньги ответчик не возвратила.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму долга по договору займа с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указанию Банка России от 25.02.2011г. №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 28.02.2011г. ставка рефинансирования ЦБ РФ устанавливается в размере 8% годовых.

Поскольку ответчик не возвратила в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере определенном ст. 395 ч. 1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены судом, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Поповой Н.А. в пользу Щепетковой Е.С. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                            Н.В. Дорошенко