Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-813/2014 ~ М-878/2014 от 05.09.2014

№2-813/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                    21 октября 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Файнберг В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Файнберг В. Н., указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Файнберг В.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты NN на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., включающую в себя: просроченную ссуду в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик по делу Файнберг В.Н. извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в иске, однако, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой, что Файнберг В.Н. по данному адресу не проживает.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Гороховецкий районный суд Владимирской области.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» было подано в Собинский городской суд по месту жительства ответчика Файнберг В.Н. Согласно договору о потребительском кредитовании NN местом жительства ответчика значится <...>.

Договорная подсудность, в соответствии с п. 9 Условий кредитовая ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, также определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с поступившими сведениями ГБУСОВО «Гороховецкий ПНИ» Файнберг В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в Гороховецком ПНИ с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: <...>

Соответственно на момент обращения ООО ИКБ «Совкомбанк» с иском в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не была зарегистрирована по месту жительства в Собинском районе.

В силу ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, спор подлежит рассмотрению районным судом по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <...>, то есть Гороховецким районным судом, расположенным по адресу: <...>

На основании изложенного, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Гороховецкий районный суд Владимирской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ NN ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░